为什么要取消中医?

中医由于种种历史原因一再被弱化了
而且我们接受的是近代的西式教育,很多人接受了西方的临床实验啊等等科学方法,认为中医等同于原始部落的巫医。再者西医见效快,明显,中医就不行了...而且这点很容易被蒙古大夫利用,中医见效慢正常,这话说了几天后蒙古大夫不见了2007-01-23
中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀,2006年在网络上发表了文章《告别中医中药》,建议应让中医学退出中国医疗体系。就此掀起了轩然大波,短短1周内跟贴将近10万,其中不乏拥护者和谩骂者,就此掀起了否定中医学的讨论。这是一百年来多次争辩的持续,越来越多的人参与到这个讨论之中,中医在经历了历史上三次废存争辩之后陷入了生存的困境,中药是废还是存已经不再是一般意义上的学术讨论,更多的已经成为一种中西方文化意识的讨论,中医中药将何去何从并不是掌握在某些人的手中,而是这场讨论给人们带来的更深远的影响
“中医药学在教育上已到了后继无人的境地了。”曾任卫生部中医局局长的吕炳奎在一封向中央领导递交的信中,指出了中医教育面临的尴尬处境:“在中医药学的教育上,西医化已成为事实,并且中医药学理论被否定,大学里培养出来的学生,已不会用中医的望闻问切方法来诊断疾病了,大多学生毕业后,根本不相信中医,中医药大学的教授对他们的评价是:中医药学的掘墓人。”
对于近来有人发起了“促使中医中药退出国家医疗体制”的网络签名活动,作为中医药行业行政主管部门———国家中医药管理局的新闻发言人近日明确指出,取消中医是对科学的肆意否定。中医药是中华民族优秀传统文化,是我国卫生事业的特色和优势,千百年来,为中华民族的繁衍昌盛做出了卓越贡献,目前仍与西医药共同承担着维护人民群众健康的任务,发挥着不可替代的作用。如果有这样的签名行为,那是对历史的无知,也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹杀,我们坚决反对这样的言论和做法。2007-01-23
因为有一群神经病想炒作自己啊,想发出一鸣惊人的言论啊.那群神经病都是学医学走火了的.
当那群神经病自言自语就行了,别理他们.理他们多了就实现了他们的炒作愿望.2007-01-23
取消中医是不对的.那些人根本对中医不了解.2007-01-23
谁有本事把“本草纲目”从书店里拿走不让卖了!!!!!2007-01-23

2021-05-20
没办法啊
谁让咱学的是"西方的高度文明"呢,国粹就这样的被遗忘了,心疼啊2007-01-23
很难说啊2007-01-23
mcxzy 阅读 13 次 更新于 2025-04-05 04:18:24 我来答关注问题0
  • 取消中医的主张缺乏充分的科学依据。中医作为中华民族的宝贵文化遗产,其独特理论体系和临床经验对于人类健康事业具有不可替代的作用。保护和发展中医,不仅有利于提升国民健康水平,也有助于促进中西医结合,推动医学事业的全面发展。

  • 02、部分人的恶意针对 中医是中华民族几千年文化之中的精华,有部分居心不良的人眼馋这个“宝贝”,就利用各种方式去诋毁它,抹黑它,想毁掉这个宝贝。他们表面上一直宣传西医有多么先进,有多么的高效,但是他们背地里又偷偷的对中医进行研究和探索,渴望得到这个宝贝的真正精华。03、缺乏自信...

  • 3.中医不能预防疫疬;4.中医病原学说阻遏科学化。他多次宣称,该提案的目的是逐渐消灭中医:一者任其老死,自然消亡;二者不准办学,使后继无人。留洋派占主流的国民政府领导班子,以及部分受到新文化运动陶冶的过激做法的人士,对“取消中医”都是大力支持。不得不说,其中的确有着学习西医的进步想法...

  • 因为有很多人在现代西方科学思想的影响下,认为中医并非科学,中医内容都是唯心主义思想,糟粕太多,所以要取缔中医。历史上主要有两次大型的要求取缔中医活动 一次是民国时期,以余云岫为首的汪精卫民国政府。当时中国积弱,西方的坚船利炮打破了中国的狂妄自大。中国盲目的崇洋媚外,崇拜科学,效仿日本明治维新...

  • 党的十九大明确了“坚持中西医并重,传承发展中医药事业”的重要任务,对中医药工作提出了深层次、全方位的要求,并没有取消中医的说法。而且关于学习《中华人民共和国中医药法释义》的通知中明确表示,中医药的重要地位、发展方针和扶持措施,改革完善了中医医师、中医诊所和中药等方面的管理制度,同时规范...

其他医典类似问题

返回顶部