1、一个是时间上的差别，《本草经》是远古时期的著作，而《本草纲目》则是到了明代才有的；
2、另一个方面说《本草经》中的内容虽少但是著的都是精华的部分，从远古时期来说，那时人们所认识到的东西倒是实实在在的真东西；
而《本草纲目》中则是收集的内容很全，但是也形成了好坏兼收的局面，所以《本草纲目》中的内容并不一定都是真正能用的到的实际东西，其中也有不少的缺点和错误，但它的特点就是全，不管是好的、坏的全都收录进来了。
3、神农本草经创作时间不明，语言难懂；本草纲目创作时间较晚，之前已经积累大量临床实践经验，且明代的气候和生物与今天差异较小，应用价值较高。
扩展资料：
《神农本草经》又称《本草经》或《本经》，中医四大经典著作之一，作为现存最早的中药学著作约起源于神农氏，代代口耳相传，于东汉时期集结整理成书。
书非一时，作者亦非一人，秦汉时期众多医学家搜集、总结、整理当时药物学经验成果的专著，是对中国中医药的第一次系统总结。
其中规定的大部分中药学理论和配伍规则以及提出的“七情和合”原则在几千年的用药实践中发挥了巨大作用，是中医药药物学理论发展的源头。在李时珍出版《本草纲目》之前，该书一直是被看作是最权威的医书。
《本草纲目》，本草著作，52卷。明代李时珍(东璧)撰于嘉靖三十一年(1552年)至万历六年(1578年)，稿凡三易。此书采用“目随纲举”编写体例，故以“纲目”名书。以《证类本草》为蓝本加以变革。序例(卷1、2)相当于总论，述本草要籍与药性理论。
参考资料：
神农本草经——百度百科
本草纲目——百度百科
2022-12-07
2、另一个方面说《本草经》中的内容虽少但是著的都是精华的部分，从远古时期来说，那时人们所认识到的东西倒是实实在在的真东西；
而《本草纲目》中则是收集的内容很全，但是也形成了好坏兼收的局面，所以《本草纲目》中的内容并不一定都是真正能用的到的实际东西，其中也有不少的缺点和错误，但它的特点就是全，不管是好的、坏的全都收录进来了。
3、神农本草经创作时间不明，语言难懂；本草纲目创作时间较晚，之前已经积累大量临床实践经验，且明代的气候和生物与今天差异较小，应用价值较高。
扩展资料：
《神农本草经》又称《本草经》或《本经》，中医四大经典著作之一，作为现存最早的中药学著作约起源于神农氏，代代口耳相传，于东汉时期集结整理成书。
书非一时，作者亦非一人，秦汉时期众多医学家搜集、总结、整理当时药物学经验成果的专著，是对中国中医药的第一次系统总结。
其中规定的大部分中药学理论和配伍规则以及提出的“七情和合”原则在几千年的用药实践中发挥了巨大作用，是中医药药物学理论发展的源头。在李时珍出版《本草纲目》之前，该书一直是被看作是最权威的医书。
《本草纲目》，本草著作，52卷。明代李时珍(东璧)撰于嘉靖三十一年(1552年)至万历六年(1578年)，稿凡三易。此书采用“目随纲举”编写体例，故以“纲目”名书。以《证类本草》为蓝本加以变革。序例(卷1、2)相当于总论，述本草要籍与药性理论。
参考资料：
神农本草经——百度百科
本草纲目——百度百科
2022-12-07
