中药发展还是前景广阔的。只是现代科学还不能完全解释中医理论，而形成现在对中医中药方面发展的困境。历经千年的中医中药在某些方面更胜于西医西药。学中医需要更多方面，不是死记硬背能学成的，西医则是学课文。因为西医是一门技术，而中医则是一门艺术。2011-03-18
一、国外中药研究开发现状 {'kL]qLg
80年代以来，我国中药研究、开发和临床应用取得了很大进展，引起世界各国普遍关注，从而加速了传统中医药在世界范围内的传播与发展。据不完全调研统计，目前世界上欧、亚、非洲，南、北美洲和大洋洲64个国家共有2122个中医药机构（中国除外）。 _P1-d`b0 a
BW 7[J D
日本是世界上接受应用和研究汉方药较早、较好的国家，他们非常重视古代经方的研究，其常用的318首方药中，出自《伤寒杂论》的就有119方之多，汉方药同样可列入医疗保险。在澳大利亚，政府及其高等教育界承认中医是一门科学，并于1995年宣布开办中医硕士课程。墨尔本皇家理工大学于1995年3月正式开办了中医五年制本科双学位课程，这是西方社会首次成功设立中医正规大学课程，中医学术地位从此得到西方国家的肯定。1994年10月美国国会通过并于1995年5月28日正式发布实施《膳食增补剂》法令，将草药作为增补剂。美国食品和药物管理局（FDA）决定从1995年起将原来列为健康食品的传统中药改按药品管理，中国、印尼、中南美洲和欧洲出产的许多草药可以作为药品在美国申请注册。中药作为药品进入美国社会是一次较大的突破，将给世界各国尤其是西方发达国家带来重大影响，给我国中草药及产品出口提供了新的契机。 mgWtjV 8
RI=B(0 A
二、国际中药市场现状 bO dD:=f
中草药已引起欧美日等国家制药工业的关注，不同规模的制药企业不断增多，1995年，美国草药市场达到184亿美元。日本是除中国之外使用中药最早、最普遍的国家，也是中药研究与发展先进的国家。目前日本有汉方药厂700多家，有210个中药方剂纳入医疗保险，约有3万人从事中医药研究工作。德国对植物药及制剂的研究开发也十分重视，对银杏叶深入研究，并由银杏开发成银杏内酯制剂。德国Aroba药厂垄断了草药制剂的欧洲市场，现代化大型制药企业涉足草药生产与市场销售是欧洲草药发展的一个信号，德国是欧洲诸国中草药最大销售国，年销售额达22亿美元。我国中成药产量1984～1993年增加了93.6%，年均增长8.14%，销售额增长4.6倍，中药在国内中西药市场销售总额的比重达39.34%。1990年以来国际中药市场贸易额成倍增长，目前我国中药年出口额仅占国际传统药物市场的2%，占世界药物市场的0.18%。另据有关人员预测，从1993～1998年欧洲植物药市场销售规模将以8%～15%的年增长率递增，北美洲植物药市场1993～1998年年均增长率约为12%。随着人类社会进入21世纪，国际中药市场的规模将越来越大。
二、中药行业存在的主要问题 by*>w/@9)k
1、产品水平亟待提高 lD09(|`
中药材是中药发展的基础，但目前中药材质量不稳定，品种混乱，已经制药了中药产品的水平。过度开发已使一些宝贵的中药材资源濒临枯竭；大宗中药材品种栽培技术研究推广不够；生产管理粗放；单产低、质量差的现象较为普遍；对珍贵的种质资源保护和优质中药材的引种和栽培还缺乏统一的组织和协调；一些珍稀濒危药材代用品的研究还比较薄弱，对道地药材的研究和开发还不充分；中药材的病虫害防治和农药残留污染问题还比较严重。 7> -y,?&
Gy[;yLnX
在中药饮片加工方面，主要是生产水平低、产品质量不稳定、炮制规范不统一等问题。中药饮片生产厂家规模小，生产条件简陋，技术工艺落后，致使药材的有效成分流失，饮片质量难以保证。 ]sO} )
v%> ?~`Y
在中成药方面，主要问题是单个产品和同类产品低水平重复严重，其中一些质量不高，疗效不佳，销路不畅，致使真正质量过硬的品种难以形成规模。现有的中成药制剂中传统剂型仍占很大比例，一些急症剂型和新剂型的开发应用还不足；新型药用辅料的生产和应用还有较大差距。中成药的质量标准不完善，产品的质量还不够稳定，主成分含量差异较大，农药残留量和重金属超标现象没有很好解决。 ~/[cZY @
2DTH|Yv
2、规范建设有待完善 l/LRr.x
药品是一种特殊的商品，其研究、开发和生产都必须在规定的条件下进行。尽管多年以来，我国医药管理部门认识到这方面的问题，提出并建立了一些规范和制度，但从整体上来说，距离国际通行标准和市场要求还有相当距离。如我国虽制定了GLP条例，但还仅是试行阶段，还没有建立起真正符合国际标准的GLP中心或实验室，新药审评也未要求符合GLP标准；试验动物的生产和供应还不规范，产业化水平较低；刚刚出台我国自己的GCP规范，还没有符合国际标准的GCP临床试验基地；对药品的质量控制、不良反应监测、GMP要求等还不十分严格；药品市场流通体制还比较混乱等。对中药而言，除一般的药品规范要求以外，其质量规范、安全性评价规范、临床评价规范等又有其自己的特点和要求，其基于中医理论指导下的应用特点和药品成分的复杂性、多样性以及人们长期形成的使用习惯和认识，更需要进行科学的总结和归纳，使之上升到规范的高度。 #k)G1Y[c
9 A B~ *;U
3、基础性研究亟待加强 J5J3%6I
中医药理论是以我国传统的朴素哲学思想为基础，以传统经验为标准而建立起来的，它与以客观分析为主要方法的现代科学之间存在着显著的差异，加上中药自身的复杂性，使得现代科学技术手段目前尚难以说明中药作用的本质、作用机理、中药药性理论等丰富的内涵。长期以来，中药的应用基础研究方法滞后，内容重复，导致中成药的科技含量过低，产品有效性和安全性缺乏规范的可靠的科学数据证明，从原材料到产品缺少可控的质量标准，在中药的作用机理、物质基础、应用理论及新技术、新方法的应用等方面研究都不够深入。中药信息系统建设还很薄弱。 n=rPFp RLF
i9.5 2
4、产业规模需要扩展经过40多年的建设，我国中药企业虽然取得了很大的进步，但整体工业水平还很低，表现在生产企业多、规模小、效益低，技术开发和创新能力弱，生产工艺和设备落后，管理不规范等问题。在纳入国家中医药管理局统计的1059家中药生产企业中，中小型企业达1018家，占96.1%，达到GMP标准的不足10%；中药制药装备落后，制剂设备仅相当于70年代的国际水平，品种规格少，系列化、标准化、配套能力差，自动化水平低，质量检测装备滞后，企业的现代经营管理经验缺乏。
5、应用市场需要开拓
长期以来，我国中药主要满足于国内市场需求，在医药市场国际化趋势日益明显的今天，中药生产企业参与国际市场的竞争已是大势所趋。但我国医药生产企业对此还准备不足，缺乏相应的对策，导致出口秩序混乱，产品质量缺乏保障，影响了我国中药产品在国际市场的份额和形象。对新兴的OTC市场缺乏认识，在传统的营养保健产品市场上又因产品的质量、包装等问题而缺乏竞争力。在市场竞争中，对专利、商标等知识产权的保护观念淡薄，未能有效维护自身的技术权益。此外，在慢性病、疑难病等领域中还未充分发挥中药产品的优势。2011-03-19
80年代以来，我国中药研究、开发和临床应用取得了很大进展，引起世界各国普遍关注，从而加速了传统中医药在世界范围内的传播与发展。据不完全调研统计，目前世界上欧、亚、非洲，南、北美洲和大洋洲64个国家共有2122个中医药机构（中国除外）。 _P1-d`b0 a
BW 7[J D
日本是世界上接受应用和研究汉方药较早、较好的国家，他们非常重视古代经方的研究，其常用的318首方药中，出自《伤寒杂论》的就有119方之多，汉方药同样可列入医疗保险。在澳大利亚，政府及其高等教育界承认中医是一门科学，并于1995年宣布开办中医硕士课程。墨尔本皇家理工大学于1995年3月正式开办了中医五年制本科双学位课程，这是西方社会首次成功设立中医正规大学课程，中医学术地位从此得到西方国家的肯定。1994年10月美国国会通过并于1995年5月28日正式发布实施《膳食增补剂》法令，将草药作为增补剂。美国食品和药物管理局（FDA）决定从1995年起将原来列为健康食品的传统中药改按药品管理，中国、印尼、中南美洲和欧洲出产的许多草药可以作为药品在美国申请注册。中药作为药品进入美国社会是一次较大的突破，将给世界各国尤其是西方发达国家带来重大影响，给我国中草药及产品出口提供了新的契机。 mgWtjV 8
RI=B(0 A
二、国际中药市场现状 bO dD:=f
中草药已引起欧美日等国家制药工业的关注，不同规模的制药企业不断增多，1995年，美国草药市场达到184亿美元。日本是除中国之外使用中药最早、最普遍的国家，也是中药研究与发展先进的国家。目前日本有汉方药厂700多家，有210个中药方剂纳入医疗保险，约有3万人从事中医药研究工作。德国对植物药及制剂的研究开发也十分重视，对银杏叶深入研究，并由银杏开发成银杏内酯制剂。德国Aroba药厂垄断了草药制剂的欧洲市场，现代化大型制药企业涉足草药生产与市场销售是欧洲草药发展的一个信号，德国是欧洲诸国中草药最大销售国，年销售额达22亿美元。我国中成药产量1984～1993年增加了93.6%，年均增长8.14%，销售额增长4.6倍，中药在国内中西药市场销售总额的比重达39.34%。1990年以来国际中药市场贸易额成倍增长，目前我国中药年出口额仅占国际传统药物市场的2%，占世界药物市场的0.18%。另据有关人员预测，从1993～1998年欧洲植物药市场销售规模将以8%～15%的年增长率递增，北美洲植物药市场1993～1998年年均增长率约为12%。随着人类社会进入21世纪，国际中药市场的规模将越来越大。
二、中药行业存在的主要问题 by*>w/@9)k
1、产品水平亟待提高 lD09(|`
中药材是中药发展的基础，但目前中药材质量不稳定，品种混乱，已经制药了中药产品的水平。过度开发已使一些宝贵的中药材资源濒临枯竭；大宗中药材品种栽培技术研究推广不够；生产管理粗放；单产低、质量差的现象较为普遍；对珍贵的种质资源保护和优质中药材的引种和栽培还缺乏统一的组织和协调；一些珍稀濒危药材代用品的研究还比较薄弱，对道地药材的研究和开发还不充分；中药材的病虫害防治和农药残留污染问题还比较严重。 7> -y,?&
Gy[;yLnX
在中药饮片加工方面，主要是生产水平低、产品质量不稳定、炮制规范不统一等问题。中药饮片生产厂家规模小，生产条件简陋，技术工艺落后，致使药材的有效成分流失，饮片质量难以保证。 ]sO} )
v%> ?~`Y
在中成药方面，主要问题是单个产品和同类产品低水平重复严重，其中一些质量不高，疗效不佳，销路不畅，致使真正质量过硬的品种难以形成规模。现有的中成药制剂中传统剂型仍占很大比例，一些急症剂型和新剂型的开发应用还不足；新型药用辅料的生产和应用还有较大差距。中成药的质量标准不完善，产品的质量还不够稳定，主成分含量差异较大，农药残留量和重金属超标现象没有很好解决。 ~/[cZY @
2DTH|Yv
2、规范建设有待完善 l/LRr.x
药品是一种特殊的商品，其研究、开发和生产都必须在规定的条件下进行。尽管多年以来，我国医药管理部门认识到这方面的问题，提出并建立了一些规范和制度，但从整体上来说，距离国际通行标准和市场要求还有相当距离。如我国虽制定了GLP条例，但还仅是试行阶段，还没有建立起真正符合国际标准的GLP中心或实验室，新药审评也未要求符合GLP标准；试验动物的生产和供应还不规范，产业化水平较低；刚刚出台我国自己的GCP规范，还没有符合国际标准的GCP临床试验基地；对药品的质量控制、不良反应监测、GMP要求等还不十分严格；药品市场流通体制还比较混乱等。对中药而言，除一般的药品规范要求以外，其质量规范、安全性评价规范、临床评价规范等又有其自己的特点和要求，其基于中医理论指导下的应用特点和药品成分的复杂性、多样性以及人们长期形成的使用习惯和认识，更需要进行科学的总结和归纳，使之上升到规范的高度。 #k)G1Y[c
9 A B~ *;U
3、基础性研究亟待加强 J5J3%6I
中医药理论是以我国传统的朴素哲学思想为基础，以传统经验为标准而建立起来的，它与以客观分析为主要方法的现代科学之间存在着显著的差异，加上中药自身的复杂性，使得现代科学技术手段目前尚难以说明中药作用的本质、作用机理、中药药性理论等丰富的内涵。长期以来，中药的应用基础研究方法滞后，内容重复，导致中成药的科技含量过低，产品有效性和安全性缺乏规范的可靠的科学数据证明，从原材料到产品缺少可控的质量标准，在中药的作用机理、物质基础、应用理论及新技术、新方法的应用等方面研究都不够深入。中药信息系统建设还很薄弱。 n=rPFp RLF
i9.5 2
4、产业规模需要扩展经过40多年的建设，我国中药企业虽然取得了很大的进步，但整体工业水平还很低，表现在生产企业多、规模小、效益低，技术开发和创新能力弱，生产工艺和设备落后，管理不规范等问题。在纳入国家中医药管理局统计的1059家中药生产企业中，中小型企业达1018家，占96.1%，达到GMP标准的不足10%；中药制药装备落后，制剂设备仅相当于70年代的国际水平，品种规格少，系列化、标准化、配套能力差，自动化水平低，质量检测装备滞后，企业的现代经营管理经验缺乏。
5、应用市场需要开拓
长期以来，我国中药主要满足于国内市场需求，在医药市场国际化趋势日益明显的今天，中药生产企业参与国际市场的竞争已是大势所趋。但我国医药生产企业对此还准备不足，缺乏相应的对策，导致出口秩序混乱，产品质量缺乏保障，影响了我国中药产品在国际市场的份额和形象。对新兴的OTC市场缺乏认识，在传统的营养保健产品市场上又因产品的质量、包装等问题而缺乏竞争力。在市场竞争中，对专利、商标等知识产权的保护观念淡薄，未能有效维护自身的技术权益。此外，在慢性病、疑难病等领域中还未充分发挥中药产品的优势。2011-03-19
