伤寒论哪个版本的更好些

《伤寒论》目前有多个版本,以金代成无己的《注解伤寒论》最为普遍,但它里面内容改动较多。古代最好的版本当属《宋版伤寒论》了,但该版本几乎已经看不到了,明朝的赵开美刊刻的《仲景全书》是完全仿摹《宋版伤寒论》刊印的,但现在存世的也仅仅有5部。目前,最全最好的《伤寒论》版本就应当属伤寒大家刘渡舟先生在80年代末主编的《伤寒论校注》一书了。在《伤寒论》流传史上,曾经有过王本(王叔和本)、唐本(孙思邈本)、敦煌本、宋版(林亿主编)、成本(成无己版)、赵版(赵开美版)的出现,现在,就要数刘版《伤寒论》了,是目前为止最好的版本。
值得一提的是,还有一个《桂林古本伤寒杂病论》的版本,据说是和上述王叔和传本并列传下来的另一版本,其内容中的某些词句与王本一系略有不同,也是可以参考的版本。 不过,该书真假一直存有疑问。2012-08-30
《易演伤寒论》能从五运六气,六经辨证去解析伤寒论用药,六经病症。
何谓病:黄帝内经曰:当位则不病,不当位则病。
伤寒论六经辨证中,六经有标本,病反其本得标之病,治反其本的标之方。
这个就是伤寒论的立法根源2013-08-03
本人自认为黄元御先生较好,个人观点2012-08-24
伤寒杂病论会通读本,由李保平著作,本书主要以黄竹斋先生的《伤寒杂病论会通》本条文作为核心,以白云阁本《伤寒杂病论》为主,汇集了赵开美本、长沙古本、涪陵古本等各版本为一体,又摭取了历代医家研究经方之精华,逐条进行排比,逐字给予审订,订正了黄氏的错误和不足,补其缺漏条文。2020-03-08
mcxzy 阅读 33 次 更新于 2024-11-15 06:23:57 我来答关注问题0
  • 如果是看原著的话都一样,正规出版社出版的就可以。如果看注解版本,建议在看过原著的基础上多看几种相互结合校正。

  • 伤寒杂病论最接近原貌的版本是康治本。当然各个版本互参是最好的。1800多年前,医圣张仲景撰《伤寒杂病论》,当时只有简牍传抄,图书流传十分局限,加之战火兵燹,《伤寒杂病论》一度散失。此后,该书一支经西晋王叔和重新编撰,通过官方流传,如宋本《伤寒论...

  • 本人觉得桂林古本和湘古本都比较好。

其他医典类似问题

返回顶部