讲中医的败归于上述原因,那你的成又归于何?中医中药的历史几千年,炮制规范在逐渐的统一标准,一切都在循序渐进的改善,在古代又是如何实现炮制的呢,如果归于非道地药材,是不因因为追求利润而不取道地药材反而取其次呢2019-01-05
中医将来是毁在不道地的中药材和不正确的炮制方法吗?
1 个回答医识问答网专题活动
亡在市场经济上,亡在医疗体制上。
我对你提出的问题有些反感,为什么有想要淘汰中医中药的想法?你也该动动脑子好好想想,中华民族传承数千年少不了中医中药的庇护,如果中医中药疗效不好按照优胜劣汰的生存法则早就自然淘汰了。何况你或许有疾患时看过中医及服用过中药,不论疗效你是否满意,但都不能以偏概全。...
中医有用肯定的,而且有大用,用好了可救命。因难学,学成一名中医的确不易,不好懂,成为一名治可有效的中医很难;好中医越多就不会被淘汰,中成药常用的,有名的不少,可以说中医不会被淘汰。
其他药方类似问题
- 确定地道药材的主要因素有哪些? 18次阅读
- 中药材的质量是否决定药的效果?是不是质量不好的药效果也不好? 27次阅读
- 我吃了3个月中药的方子了 为什么不起效呢? 9次阅读
- 奇经八脉指的是什么 奇经八脉指的是什么意思 25次阅读
- 中草药:锡叶藤的功效与作用 20次阅读
- 老中医号脉会不会检查出来有没有过性生活 19次阅读