为什么有人认为《本草纲目》里有大量伪科学和糟粕的

有，但仅此而已，现在几乎没人用。本草纲目收录只是保证其全面性，并不是一看到吐血就吃猪屎。实际上本草纲目被认为是中药圣经完全是一群外行或半瓶醋内行以讹传讹。中药真正的圣经是神农本草经。会用神农本草经的中医才是真中医。本草纲目部头虽大，但很多地方都背离了正统中医。2018-08-16

的确有。比如孕妇服用雄黄可转女胎为男胎；朱砂过二百年为铅，再过二百年为银，再过二百年为金；铅是无毒的……2019-01-01

mcxzy 阅读 298 次 更新于 2024-10-05 23:29:30 我来答关注问题 0

如何评价《本草纲目》?
这本书系统地总结了我国16世纪以前药物学的成果,对后世药物学的发展起了重大作用。全书内容丰富,取材精审,编排有系统,是我国古代药物学、生物学的宝贵遗产,也是世界药物学、生物学划时代的名著。1603年以后,《本草纲目》在国内几十次被翻刻,有50多个版本,在国外被翻译成...
《本草纲目》有用吗?
李时珍的《本草纲目》确实是只录不验,原因是以李时珍当时的财力物力和人力不足以一一验证,其次即使验药也仅仅是常用药,他们的结论是《本草纲目》实际贡献远远低于地其名声,其学术贡献甚至不如清代的《本草纲目拾遗》,原因很简单,本草纲目所在载录的药物,基...
《本草纲目》里有不科学的内容吗?
那么大的一本书,而且在科学不发达的年代写成,一定有一点的. 比如某些中药在欧洲一些国家被禁,查出重金属含理超标.当时肯定是没有提出毒性的.

其他医典类似问题