民间的药方有用吗

有些有用,有些没用,不能一概而论。

治病总得对症下药

如果要用,必须确认药方中没有有毒的药物,最好是没有副作用的~就算治不好,也不会有损害。

如果吃了超过一个星期,还没有见效,那就不用再吃了。中药如果是对症的,那么见效还是比较快的,不是要吃几个月或者半年才能看到效果~~当然治愈的时间会长一点。2009-02-14
偏方治大病,万一对症了,不是省很大一笔医疗费吗 。2009-02-14
有些真是管用的2009-02-14
游泳啊2009-02-14
mcxzy 阅读 13 次 更新于 2025-04-07 01:03:04 我来答关注问题0
  • 民间治病的偏方不可信。偏方不同于中医的正规药方。一方面是散见于民间,不为外人所知,流传下来有一定疗效。另一方面,对于疗效的不确定性并没有得到科学的验证,一直存在误解和争议。大部分偏方和秘方都没有经过科学证明。“一般是那些怪病、疑难杂症、疑难杂症等。,如果不寻求治疗,人们会选择民间疗法。

  • 所谓的“震惊世界”说法显得过于夸张,更像是江湖上的宣传手段,吸引眼球。这些药方确实有一定的疗效,但效果也取决于疾病的性质和是否对症下药。通常情况下,这些方法只适用于疾病初期,如果病情已经发展到一定程度,还是需要通过正规医疗渠道寻求医生的帮助,开具处方药进行治疗。更令人困惑的是,许多人在吹嘘...

  • 在这一个过程中就很有可能发生失误,所以民间药方有一定的科学依据,但是不能保证完全有效。我们大家比较熟悉的民间药方有很多都是治疗一些发烧感冒的小病的,例如轻微感冒可以喝点红糖姜水,能够有效御寒,让感冒尽快好起来。但是这种方法只适用于受凉导致的感冒,如果是病毒性感冒的话,这种方法并没有啥用...

  • 按照第一种观点来讲,可能许多中国人都有这么一个想法,高手在民间。也许是受传统文化影响太多,也可能是武打动作片看太多了,也可能受神话故事影响了,认为最牛逼的功夫高手躲在穷乡僻壤,或像扫地僧一样躲在少林里,推而及之,最牛逼的药方肯定不为人知,肯定掌握在某些赤脚医生手上,这种想法呢?错...

  • ‍‍由于中医治病的特点,就是因人而异。同样的病,同样的药方,用药量也会不同。偏方以固定的配伍和药量,只能是恰好对应合适的患者疗效奇好,甚至是神奇。而对大部分的人,效果就不理想甚至没有效果了。所以难以得到推广应用。‍‍...

其他药方类似问题

返回顶部