能否证明经络是存在的

关于经络这个词,其实对于我们国人来说很好理解的,不过如果非要给个定义,却很难。就是那种只可意会不可言传的感觉。中医药本身应承担举证责任。因为是他们创造了这些概念,应该尽可能地解释经络是什么。如果古代中医能了解人体的解剖结构,他们中的许多人就会重写他们的结论。

其实现在已经有很多人开始研究经络了,毕竟也是我们国家在长久的历史中慢慢的摸索出来的。现在很多研究认为对于中医的研究等于穴位经络的研究,他们利用现代声、光、电、热、磁等科技手段的穴位和非穴位检测之间的线显示的“经络是什么”研究十系统的独立或相对独立的假设30种系统的解剖结果显示阳性,这些都只是没有被证实的没有科学价值的假设。

经络的存在实质上是一个自然问题。在现代科学还没有完全理解经络本质之前,人们一般都喜欢用“经络现象”来表示对现象的认识,以及对其本质的一种表述,既不是无所不知的,也不是无所不知的。

经络不仅浮在身体的表面,而且还有十四个穴位的体外路径。事实上,体内有一条不存在的身体线条。这一点不能完全由点对线理论来解释。

我认为,最初的中医肯定是可以给出定义的,只不过因为当时的局限性,并不能很好的去解释这些定义,而且中医的研究从来就不局限在外求法,以形神合一,万物与我齐一、主客相融的方式来直参造化的内证法,就是一种比较有效的补充。
2018-03-22
mcxzy 阅读 22 次 更新于 2025-04-17 17:33:16 我来答关注问题0
  • 中医理论中所说的经络,确实存在,但与人们通常理解的“管道”不同,它更像是类似航海或航空中的航线。尽管我们能够确认经络的存在,却无法通过解剖人体直接观察到它的具 置和形状。这是因为经络更像是一个动态的、流动的系统,而非静态的实体管道。就像我们在大海或天空中无法确定航线的具 置或形状...

  • 现代医学科学是建筑在解剖学的基础上的。现代对人体的解剖证实了血管、神经的存在。但这些与经络的趋向不完全一致,而且解剖学没有找到经络的物质基础,所以无法证明经络的物质存在。但经络是有实验基础的,现代医学认为,经络是“血液-神经”系统共同作用的外表体现,完成可以根据“血液-神经”来解释经络现象...

  • 中医里面讲的经络存在,经络是运行气血、联系脏腑和体表及全身各部的通道,是人体功能的调控系统。通过对自由基显影技术的改进与应用,在生物体内发现与经络吻合的清晰的线形路线,是目前全世界获得最清晰的经络显影照片。经络学说是祖国医学基础理论的核心之一,源于远古,服务当今。在两千多年的医学长河中...

  • 只有经络,古人如何得知的就无法清楚了。有人称是外星人流传来的,有人认为是道家修炼感知人体而得出的,虽众说纷纭,各有说法无从考证。最早证明应当是1939年的前苏联,利用仪器检测发现一些人体特别的“光点”,后来认为与中医的经络穴位完全相同。1963年北朝鲜宣传找到经络,当然后来“原本人的实验人们无...

  • 经络验证真实存在的论文发表在《循证补充和替代医学》期刊以及《Scientific Reports》上。这些论文通过先进的荧光剂技术和基于探针的共焦激光显微内镜等新技术,观察到了沿人体经络穴位迁移的连续荧光线,以及人体内“流动流体的超级高速公路”,为证实中医经络的存在提供了有力佐证。这些发现不仅证明了经络的...

其他穴位类似问题

返回顶部