中医说的脉络跟西医讲的神经是一样的吗?

你好,完全不一样,神经是我们能具体看到的,是解剖学上实际存在的。中医说的脉络在解剖学上根本不存在,但在活的人体身上又确实是存在的。我们传统的经典上都写了,概括的说脉络是先天气运行的通道。那么一般严重生病的人身上会有局部的气感,因为他的气机不通畅了,局部的脉络反而能感知。另外内修功力很强的世外高人,也能感知到这样先天之气流行的情况,因为他们先天真气很足。我们普通人则感知不到,但要存一颗宽大的心,承认并应用这样的现实,这样的态度可能更好。
再会。2011-05-27
中医学的经络有:奇经八脉:任脉、督脉、冲脉、带脉、阴跷脉、阳跷脉、阴维脉、阳维脉
十二经脉:手太阴肺经,手阳明大肠经,足太阴脾经,足阳明胃经,手少阴心经,手太阳小肠经,足少阴肾经,足太阳膀胱经,手劂阴心包经,手少阳三焦经,足劂阴肝经,足少阳胆经
十二经别:是十二正经离、入、出、合的别行部分,是正经别行深入体腔的支脉
十二经筋:起始于四肢末端,结聚于关节、骨骼部,走向躯干头面。行于体表,不入内脏
人体之精气是通过经络来通达全身,五脏六腑藏精以濡养全身各脏腑及组织的生长发展,以供人体的成长发育。
而西方医学所讲的神经是一种反射,以脑为总司令,总司全身所有的神经末稍都是由大脑来控制的,从来反应出身体各部位如遇到信息的时候就会通过神经反射传送到大脑,通过大脑作出反应,再反回到出发点,如遇到针刺,就会收缩那个部位。

如果你感觉不到气体在游戏,那血液是怎么运行的?就单纯是心的收缩来完成的吗?如果没有其它脏腑的参与,能完成血的运输吗?

还有对说中医是悬念是迷信的那位大侠说几句:承认西医的准确率高,但西医是靠仪器,查的是已病之人,也就是说在没有特大(注意是特大的)病的情况下是查不出来的;比较头晕,迷糊,心闷,周身不舒服,手脚热或凉,月经不调(就说 有炎症,吃药就好,不吃就不行)这些是仪器查不出来的。以CT、 X光反映出来的一个象,是能看到当时的情况,但能知道患的病情是向好的方向还是坏的方向发展吗,答也得,不过得过段时间再照一次,如果是向好的方向发展,其间的药钱白花了,如果向坏的方向发展,再照出来就晚期了,就得手术。而中医靠的是医术,查未病,也就是说,但身体还未出现异常的时候就能查出来,西医仪器能吗?
中医与西医的区别在于:中医是治未病,以预防为主。而西医是治已病,以手术吃药为主。不否认他科技发达
哪个瘤,哪个癌,哪个骨突出,刺不是查出就晚期?你可以不信中医学,但不抵毁中国的传统历史文化。2011-05-27
中医所说的经络和西医说的神经是完全不同的两个概念。神经那是能看得见、摸得着的实实在在的东西,而中医所说的经络那是一种看不见,也摸不着的东西,而且也是感觉不到的东西。所以,经络这种东西有些玄乎,虽然,用经络理论指导也能治疗有些疾病,但是,没有西医那样准确率高,谁也没有很有数的把握。因此,用经络治疗所产生的疗效,是否是经络的作用还是其他什么作用,还是一个悬念,中医中参杂一下迷信的东西,现在基本去除了,但是一些不够科学的东西仍然存在,这些东西是属于学术问题,在这里一句两句是说不清楚的。2011-05-27
完全不同的两种理论,你往一起弄,西医算什么,死人解剖得到理论,死人的理论。中医经络那是人体活着时才会有的东西。死人就没有了。看不到了。明白。2011-05-27
mcxzy 阅读 76 次 更新于 2024-09-19 11:31:41 我来答关注问题0

    其他穴位类似问题

    返回顶部