野生的中药材的药效强,还是人工种植的中药材药效强?

因为野生的就是比种植的强,这是自然界亘古不变的真理。170万年前,元谋人已经在吃草根树皮动物尸体了,这就是中药使用的开端,这就是人类中医的起源。由此可以上溯到35亿年前,海洋孕育出地球最开始的生命,蓝藻,再后来经过进化地球才有了现在的生命多样化。蓝藻离不开什么?太和汤啊,这是中药最开始在地球使用的证据。

中医的起源可以追溯到35亿年前,到近现代这一两百年现代医院的发展,其他医学真的不值一提,从蓝藻到恐龙到元谋人山顶洞人到先秦,那时候的人类和动物都没有人为种植中药的记录,那时候的人也没有得癌症非典 的记录,说明它们都被中医治未病了。说明什么?年代越久越野生的中药效果就越好,你买的中药不行,说明年份不够,野生程度不够。

这是非常常见的一种逻辑谬误,名叫“诉诸自然”。产生这种想法一点儿都不奇怪,因为人类源自自然,对大自然有敬畏之心,这几乎就是本能。自然的,野生的,天然的,手工的,这不仅仅是中国人在迷信,全世界老百姓都这样。觉得自然得更好,这是本能。能主动克服这种错误的想法,是理性高级的表现。
然后是第二个问题,中药材有效性怎么确定。首先,中药材经过大样本双盲随机对照实验检验后,才能算是有效的。大部分中药材连有效性都没有经历过鉴定,谈论野生的好还是人工种植的好,绝对是瞎扯淡。

如果中药材过了大样本双盲随机对照试验了,那么下一步就是对其有效成分进行研究。知道有效成分后,有效成分的含量就是中药材的鉴定标准了。否则是接近于无法鉴定的。至少成本极高(用不同产地的药材分别作大样本双盲随机对照实验,并比较结果)。
2021-03-04
当然是野生的中药材,药效更强,因为野生药材在野外按自然规律生长,蕴含的价值更高。2021-03-04
野生的,因为野生的药材它是纯天然生长,它里面的营养价值极其丰富,是种植的药材没法比的。2021-03-04
不管是野生的还是人工种植的药材都应该在医生的嘱咐下服用,毕竟是药材千万不要擅自服用。我个人觉得药材还是野生的效果好,小时候收出血直接拿野生的一种草用石头搅碎,一下就把血止住了。2021-03-04
废话,野生的好。不会用,不懂配方,不懂中药治理时产生的症状是好是坏,就是忙师。2021-03-18
野生的中草药更强一些,因为它不受人力的干扰,也没有农药的影响自身生长会更健康安全一些。2021-03-04
mcxzy 阅读 28 次 更新于 2025-04-10 14:45:31 我来答关注问题0
  • 1. 野生的蒲公英通常认为比普通种植的蒲公英药效更佳,因为它们生长在自然环境中,较少受到人为干预和污染。2. 野生蒲公英的最佳采集地点应该是未被人类活动影响的密林或草原,而非交通繁忙的路边。路边蒲公英可能吸收了汽车尾气,药效可能因此受损。3. 春季是采集蒲公英的最佳时节,尤其在北方地区,此时蒲公英...

  • 药效较强:由于野生环境的竞争压力大,野生党参为了生存需要积累更多的活性成分,因此一些人认为其药效可能更强。稀缺性:自然生长周期长且采集困难,使得野生党参在市场上相对稀少,价格通常较高,对于追求稀有和珍贵药材的人来说,野生党参可能更具吸引力。种植党参的优点:可控性强:人工栽培可以更好地控制...

  • 除此之外,野生巴戟天的药效也更为显著。由于野生巴戟天生长环境复杂,经历了自然选择的考验,其有效成分含量往往高于人工种植的巴戟天。人工种植的巴戟天虽然生长速度快,但在某些关键的有效成分上可能略逊一筹。因此,尽管人工种植的巴戟天在生长速度和产量上具有明显优势,但在品质和药效上,野生巴戟天依...

  • 1. 野生的蒲公英通常认为比普通种植的蒲公英药效更佳,因为它们生长在自然环境中,较少受到人为干预和污染。2. 野生蒲公英的最佳采集地点应该是未被人类活动影响的密林或草原,而非交通繁忙的路边。路边蒲公英可能吸收了较多的汽车尾气,药效可能因此降低。3. 春季是采集蒲公英的最佳时节,尤其在北方地区,此...

  • 2. 野生五味子通常用于中药材的研究和制作,而人工栽培的五味子在市场上更为常见。3. 在一般情况下,人工栽培的五味子已经能够满足临床需求,其药效与野生五味子相比,在一般情况下差异不大。4. 野生的五味子因其生长环境的特殊性,被认为药效可能更为强大,但在实际应用中,这种差异通常不被特别强调。

其他医典类似问题

返回顶部