外国人一般不了解，知道的几乎全认为是中国的。国际上一些国家承认，如，美国，欧洲的一些国家。也有不承认的，如德国....2007-09-14
个人认为 中医和西医都应隶属与自然哲学的范畴
二者的区别在于:
中医比西医更接近哲学的探索范畴 你别看美国人自然科学那么发达 其实他们大多都不太懂哲学的 比如想人是怎样产生 又为什么要产生 又将走想哪里,这类问题 他们基本不管的 所以当一门接近哲学 回归生命本质的学科出现在他们眼前时 他们往往是不屑的
其次 现代主流科学体系是欧美创立的 比如西医在现代科学中 就有严密的生理学 解剖学为依据 因此在欧美是能站住脚的 而中医实际上独立于西医之外的一门自然科学
所以用传统的生理学 解剖学是无法解释的 这就是欧美不承认中医的主要原因
由此看来 他们不承认 只能说明他们笨 但是中医与西医迟早是要在哲学的体系下统一起来的
而完成这一伟业的人 我希望是一个中国人
而那个中国人就是我 哈哈```````2007-09-14
二者的区别在于:
中医比西医更接近哲学的探索范畴 你别看美国人自然科学那么发达 其实他们大多都不太懂哲学的 比如想人是怎样产生 又为什么要产生 又将走想哪里,这类问题 他们基本不管的 所以当一门接近哲学 回归生命本质的学科出现在他们眼前时 他们往往是不屑的
其次 现代主流科学体系是欧美创立的 比如西医在现代科学中 就有严密的生理学 解剖学为依据 因此在欧美是能站住脚的 而中医实际上独立于西医之外的一门自然科学
所以用传统的生理学 解剖学是无法解释的 这就是欧美不承认中医的主要原因
由此看来 他们不承认 只能说明他们笨 但是中医与西医迟早是要在哲学的体系下统一起来的
而完成这一伟业的人 我希望是一个中国人
而那个中国人就是我 哈哈```````2007-09-14
现在在网上辩论的非常激烈的有关中医是不是伪科学的问题就是这类.
由于中医中很多的东西都没办法用科学解释所以有很多人主张废除中医. 像这个穴位的事情,外国人一般都不能理解,想想也是拉.老外的医学都有根据的,血管什么的都能在人体中找到还能拍下来,但是像中国的穴位什么的就不能了.
中医虽然有上千年的文化,但是让人感觉它之所以能治病是因为上千年累积的经验一样. 虽然知道什么病能用什么药,什么药有什么样的功能但是说不出是为什么.说不出效果是怎么来的.2007-09-14
由于中医中很多的东西都没办法用科学解释所以有很多人主张废除中医. 像这个穴位的事情,外国人一般都不能理解,想想也是拉.老外的医学都有根据的,血管什么的都能在人体中找到还能拍下来,但是像中国的穴位什么的就不能了.
中医虽然有上千年的文化,但是让人感觉它之所以能治病是因为上千年累积的经验一样. 虽然知道什么病能用什么药,什么药有什么样的功能但是说不出是为什么.说不出效果是怎么来的.2007-09-14
不是啊，其实有很多外国人到中国来学针灸，他们都很崇尚中国文化，我就有个朋友是摩洛哥的，他就是专门到中国来学中医针灸的2007-09-16
