呵呵，《伤寒论》和《金匮》都是张仲景张机的著作，你在“百度百科”详细看一下词条“张机”就会明白大半了。
很建议你把《伤寒论》吃透！目前中医界显示了很多老医生都没有吃透的弊端——治疗肿瘤一味使用清热解毒之剂，给患者雪上加霜，最终造成不治！
目前已故山西省的我国500名老中医的李可，可谓再现仲景医理的领军人物！所以，无论你今后是执壶还是养生，亲近“火神派”吧！2014-01-16
很建议你把《伤寒论》吃透！目前中医界显示了很多老医生都没有吃透的弊端——治疗肿瘤一味使用清热解毒之剂，给患者雪上加霜，最终造成不治！
目前已故山西省的我国500名老中医的李可，可谓再现仲景医理的领军人物！所以，无论你今后是执壶还是养生，亲近“火神派”吧！2014-01-16
不要轻易下结论，这两本书都是中医的经典，学医的人都应当弄懂。一般来说，先读伤寒，再读金匮，两本书是一个体系。如果只为解决自己的问题，也可以简单些，读消化方面的书。2014-01-16
你好，二者的差异就是在确定性上。即《伤寒论》的确定性好,《金匮要略》的确定性没有那么好。 而这个差异正是由于二者研究对象的差异造成的。
《伤寒论》和《金匮要略》本来是一本书，即《伤寒杂病论》，都是医圣张仲景的书。【摘要】
《伤寒论》和《金匮要略》的区别【提问】
你好，二者的差异就是在确定性上。即《伤寒论》的确定性好,《金匮要略》的确定性没有那么好。 而这个差异正是由于二者研究对象的差异造成的。
《伤寒论》和《金匮要略》本来是一本书，即《伤寒杂病论》，都是医圣张仲景的书。【回答】2021-11-04
《伤寒论》和《金匮要略》本来是一本书，即《伤寒杂病论》，都是医圣张仲景的书。【摘要】
《伤寒论》和《金匮要略》的区别【提问】
你好，二者的差异就是在确定性上。即《伤寒论》的确定性好,《金匮要略》的确定性没有那么好。 而这个差异正是由于二者研究对象的差异造成的。
《伤寒论》和《金匮要略》本来是一本书，即《伤寒杂病论》，都是医圣张仲景的书。【回答】2021-11-04
建议学习了《中医基础理论》以后再去熟读伤寒论与金匮2014-01-16
看伤寒吧，大医必读！2014-01-16
