非常垃圾,他的内经翻译的一塌糊涂,许多经典内容擅自改动,对内经的一些认识也很肤浅...没有从根本的治病方面去理解 实在是误导那些买他书看的人!!作为一位博士,一位行业的领军甚至是掌舵人物...实在是感到害怕!!2013-12-30
我感觉姚春鹏译注的中华书局版《黄帝内经》不怎么样,该注释的不注释,不该注释也去注。就是人们常说的“你不懂,他不懂的,我不注,因为我也不懂。”还有些错注的地方。例如在中华书局版上册第73页,他对命门穴的解释是“指睛明穴”。他根本不知道命门穴在哪儿。很多注释只是照抄前人王冰、张介宾、张志聪的解释,使人看了后觉得还是云里雾里!中华书局应该为此负责!2022-01-12
内容不全,有删减,不好2020-03-08
中华书局怎么会出版这种水平的注释古籍呢?抛开哲学和医学讲,连语句文理都不通,我都怀疑他懂不懂古文。2023-05-29
《黄帝内经》是中医学发展史上的重要著作,其中涵盖了中医学的基本理论和临床实践经验,是中国医学的经典著作。姚春鹏译注的《黄帝内经》在一定程度上准确而完整地传递了《黄帝内经》的原意。
从姚春鹏译注的《黄帝内经》中可以看出他对《黄帝内经》的研究比较深入,对《黄帝内经》的注释比较准确。但也有一些人认为姚春鹏译注的《黄帝内经》存在一些问题,例如对《黄帝内经》的某些经典内容擅自改动,对《黄帝内经》的一些认识也很肤浅,没有从根本的治病方面去理解,存在误导买他书看的人的情况。
总的来说,姚春鹏译注的《黄帝内经》是一本有争议的书,读者应该根据自己的判断力和知识水平去选择和鉴别。2023-06-05
从姚春鹏译注的《黄帝内经》中可以看出他对《黄帝内经》的研究比较深入,对《黄帝内经》的注释比较准确。但也有一些人认为姚春鹏译注的《黄帝内经》存在一些问题,例如对《黄帝内经》的某些经典内容擅自改动,对《黄帝内经》的一些认识也很肤浅,没有从根本的治病方面去理解,存在误导买他书看的人的情况。
总的来说,姚春鹏译注的《黄帝内经》是一本有争议的书,读者应该根据自己的判断力和知识水平去选择和鉴别。2023-06-05
还行吧2010-11-25