中药真的很管用吗?

答案是肯定的:管用。理由如下:
1、中药使用已经上千年,求人无数,如果不管用,早被淘汰了,时间是检验一切的标准,这是最好的证据;
2、中医中药经过千年的不断实践和总结,已经形成了独特的理论和经验,经过不断的完善,也经受了时间的考验;
3、从现代医药学检测手段来看,中药是有效的,功效也是明确的。但是现代中药的发展,可能也走入了一个误区,那就是只提取主要的有效成分,失去了中医药综合治疗的优势。
为什么现在有人质疑中医药的功效,个人认为有以下原因:
1、中医理论深奥难测,用现代的一些理论难以理解,但不能因为不好解释就怀疑其功效,因为最终的检验标准还是实践和时间。中医药理论就是在不断的实践中总结出来的独特经验,能经受住上千年的考验,岂能没有其存在的道理;
2、药材好,药才好。现在很多中成药功效不明显,主要原因有二:一是药材本身的质量太差,主要表现就是生产年限短,其有效成分含量低。很多中药材是多年生植物,没有达到一定的生长年限就挖来使用,自然功效不明显,以前野生药材比较多,挑选的也是年限较长的,现在用量增加,别说小的,很多野生药材都难以找到,而人工种植的急功近利,胡乱使用农药化肥催生出来的药材就像速生鸡一样,品质也不会好。这就带来第二个后果,那就是很多人工种植的药材农残和重金属超标严重,有些还使用植物激素加速生长。
所以,中药肯定是有效的,只是无序、胡乱的开发,导致药材品质下降,这是中医药最关键的地方,也可以说中药材是中医药发展的瓶颈,原料不解决中医药发展堪忧。虽然国家出台了中药材种植的规范化管理(GAP),但是基本没什么用,GAP种植的药材成本高,而药厂收购只考虑成本,谁会愿意用? 目前全国也很多药厂也建立了几十家所谓的GAP种植基地,也只是应付下检查而已,过后该咋样还是咋样,怎么省钱就怎么弄。个人认为药企之间应该兼并重组,淘汰很多落后的小药厂,规范有实力的大药企才能逐步解决目前混乱的局面。而国家目前也在这么做,从基本药物到新版GMP(规范化生产),这也是大势所趋,就是力度不大,进度过慢。其实也能理解,每次的改革都会损坏很多人旧有的利益,但愿眼下各种改革能有实质性的变化,那就是人民之福,国家之幸。2014-10-22
中药对于治病是否有效,取决于:
  一。中医诊断是否准确无误?
  1。该医生学习的理论是否为传统中医阴阳五行理论(别把现在挂着“中医”之名,而以西医概念思维来诊断开药的人算做中医)?
  2。该中医是否经过有经验的传统中医真心相传,熟悉中医理论和、中草药性和人体十二经络奇经八脉,最好还应该熟悉针、炙、罐、推拿按摩(包括正骨)的原理和应用?
  3。该中医是否有足够的医德,能够对患者真正负责?
  二。中药药效是否与传统医书所载一致?
  1。 该中药是否按西医方法泡制?许多时候按传统中医方法煎制的中药比西医提纯后的效果好得多,原因是否为其中杂质起了什么作用不得而知。
  2。该中药是否在泡制过程中偷工减料。比如熟地传统加工工艺是九蒸九晒,现在许多小厂为节省成本常常三蒸三晒?
  3。该中药是否为人工栽培?众所周知,人工栽培的药效远低于野生药材。
  4。该中药产地是否与传统中药产地一致?如枸杞,只有宁夏产的效果显著。但现在许多河南人拉着成吨枸杞去宁夏卖,不认识的人会当成正品买回。又如真正的淮菊比其它地方出产的淮菊药效高得多。
  除以上这几个重要环节外,还有:
  三。患者是否尊医嘱,有一些必要的忌口和起居的注意事项?
  如绝大多数癌症患者体内呈弱酸性(据国外医学文献报导),说是癌细胞喜弱酸性环境。如果能把身体PH值调成弱碱性,就可以控制癌细胞发展,甚至痊愈。所以有经验的老中医都会让癌症患者在身体内仍存有肿瘤期间忌食动物食品;又因为中医看来,癌是水湿聚集而成,所以象粘糕粽子等粘性食物也是在忌口之例。不幸的是我亲眼看到几个被西医放弃治疗的癌症患者的肿瘤已经快消失了,他们实在是忍不住对肉对粘食的忌口,自己偷偷吃后,肿瘤再次飞快发展,最终不治而亡。
  从起居上看,有经验的老中医会要求癌症患者夏天不要吹空调,要让汗把体内毒素带出来。不幸的是我也见过几个患者忍受不住夏季没有空调的环境,偷偷享受空调以致最终不治而亡。
  这里我要说的是:如果以上几条都是肯定的,则中药治疗对绝大多数病的效果是有效的,甚至是出奇的好。2014-10-22
这是肯定的,中医中药肯定是有很管用的所在,当然不可能百分之百治愈任何疾病,但是已经是事实证明中医中药能治愈许多许多许多疾病,实践出真知,被中医中药治愈的人就是最好的证明。虽然中医中药也存在不足之处,但是可以改进、提高,继续造福于民。现在,应该赶紧恢复传统中医中药的优秀精华,去粗存精、去芜存菁,保留中医中药的优良传统,提高中医中药事业的良好水平,造福于人民群众老百姓。2019-02-17
单从治疗的速度上来说肯定是西药快,但西药有抗药性的问题存在,中药就很不好说,高温的煎服有时会破坏一些药物成分,是否有效还得看中医本人是不是那种千年难遇的旷世神医了,不过中药好不好不好评价,但是中医的针灸推拿确实不错的,有效2019-03-08
有的很好要用,有的一般,但是要看什么情况使用。2014-10-22
10个中医9个废,剩下的一个还要去赌老祖宗的东西管不管用。如果是你,你会去看立竿见影的西医还是去赌中医?
现代中医成天都在辩证治疗,治根治疗,但是真正治起来基本不管用2019-09-02
亲身体会,用板蓝根大青叶冲剂治好了全身的急性疱疹!2019-04-02
管用的话,皇帝咋死的这么早?难道你看的"老中医","民间偏方",比皇帝他老人家的御医御方还管用?中药中可能含有有效成分,如果能科学提取出来(不是指磨粉、熬汤),并且经过科学的实验,得到其药效、毒性、禁忌、精准用量,那中药的作用才能真正体现。2021-06-29
以前治病,现在不治病。因为现在中药种植用农药,化肥,提前采摘,炮制过程不规范,作假,所有的中药都熏过硫磺,害人身体。庸医占绝大多数,好中医基本绝迹了。2017-12-22
说到医学,当然医学不是万能,但在全世界中国中医绝对是全世界最独特的一种医学手段,中医历史已经有几千年了,说到中医功效作用问题中药是绝对第一,西方西医治疗不到的,也不能说中医治疗不到,这是大错特错,

因为中药治疗方式有成千上万种方法治疗,医学理论上讲,西医是无法和中医较量的,当然现代中医永远不及老中医这是事实,中医太深奥了,现在的中医都是读几年书就进医院只是学一些简单治疗,根本没有经过漫长的时间来磨练,因为中医能治疗西医都无法治疗的疾病。西医主要治疗的方式就是用 开刀吊针,中医是使用大自然的力量来治疗的,2018-06-16
中医中药在我小时候治好经久不愈咳嗽的病而从小相信中医;长大了爱看中医书并加以应用,也知道发现一个规律,有些病病理相同,当找到一个好的方剂加以应用,识确实是这样;如跌打损伤,因外用中药易让人接受,用的人很多,效果让人称奇相较常规用药,用一次可显效,多用一次效果更加明显。内服活血化瘀中药,在一次不得以试一试应用,病人表示愿试,我有所担心将汤剂改成散剂装胶囊喝,三个星期病人没什么感觉,第四个星期开始从平时表现看到有效,不到两个月以好而停药,治好了脑血肿后遗症,多年也没有病情反复;后依认为、活血化瘀中药不可能在身体只在头部有用,对于喝活血化瘀药有效的人说我有效果更好的中药而代替,治疗颈动脉斑块效果好到其人可如无病时正常活动,一年了尚不能停药;共应用五人,效果超出医院的认知,还有其它几种病就不多说明了。我无法学到更清楚,应用限制很大,以知中药有用,用好了有救命的功效。2018-08-01
很多国人迷信得不轻!竟然说中药是“真理”,请问何来的真理?就拿配方的计量来说,是谁定的?你会说大夫(还李时珍呢)!如果换一个大夫他的计量会是一样吗?大夫怎么得知草根的药含量?一棵自然生的和一棵种植的成分会是一样吗?一棵新鲜的药材跟一棵不同干燥方式和存储时间的长短能一样吗?药房卖的药材哪个标明了这些说明?药方的各种草根搭配又有何依据?所以说它是一个很不科学的东西。可以说这些问题就连国家药监局也说不清,只能说是“几千年遗留下的"经验"之谈,所谓的“真理”是放之四海而皆准的,不怕被质疑,中药你能回答我这几个简单的问题吗?另外一个草根的药物作用难道都是国人发现的吗?连非洲原始部落都知道用植物驱虫、治病,是不是应该也有“非药”了呢?所以这种说法让世人不服气。2019-05-18
mcxzy 阅读 31 次 更新于 2024-11-15 00:35:33 我来答关注问题0
  • 势必有用啊 亲眼见到很多服药后病情好转的啊

  • 我的孩子也曾有过眼屎,有眼屎的时候经常流泪,大概持续两个星期左右,我给他喝金银花和菊花水,效果一般,干脆停掉,然后多给他喝水,慢慢的就好了,后来听同事讲吃真珠窝菜水效果很好,几天就会见效。 小孩子中药不要多吃,有些中药的副作用我们还不清楚,有时会给孩子造成永久的伤害.....

  • 过敏性鼻炎一定注意脱离过敏源,就是使你加重的一切因素。冬天和早晨最好带上口罩。避免冷空气接触。另外你找一下你家里是否有可能过敏的因素,尽可能避免接触,如香水,鲜花,油漆,蚊香,装修材料,杀虫或空气清新剂和可能过敏的衣物等。或你注意观察你接触有的东西后加重或诱发...

其他穴位类似问题

返回顶部