中医难道真的没有科学根据吗?

这么说偶几点错误,一、对科学概念本身的不了解,不一定非要是从实验室里出来的才是科学,二、中医的科学是建立在气独特的基础理论上的,对其理论不了解就妄加菲薄本身就是不科学的态度,三、中医的体系是医疗,并不仅仅是医,他跟着眼于对自然的探索与认识,并与之和谐共处,这本事就是科学发展的重要条件,四、在日本对于中医是有着很高的地位的,其对中中医的运用与推崇要比国内做的好的多(虽然不愿意承认),五、以偏概全或者讲是非黑白不分,虽然是有一些,打着中医的幌子招摇撞骗的行为存在,但不代表中医都是招摇撞骗的行为,在这一点上中医本身就是受害的一方,怎么能给本来就受害的一方再定一个罪名呢2015-01-03
中医就不是科学,在科学出现以前就有中医;科学只是一个概念,我们所说的科学其实就是科技,是一种技术,随时会进步,但中医几千年来始终如一,不变的是理论,变的是说法。2019-02-03
中医是很有依据的,医学家都是古代至今,根据自身实践证明才得出的结果2019-05-31
中医最主要的是讲治未病,也就是养生,争取让自己不得病。所以被人误解这么长时间。现在人急功近利,有的人临死都不明白养生的重要性。2020-04-27
mcxzy 阅读 12 次 更新于 2024-11-15 00:43:32 我来答关注问题0
  • 但中医有它自己的解释,而且临床上也不是说没有效果。因为西医治的是病,直接消灭病原体,而中医治的是人,调节身体阴阳,也就是提高自身免疫力来抵抗疾病(这句话是我老师说的= =有没有道理自己判断,我觉得是老中医的思维)。现在西医界用来反...

  • 中医中科学和迷信成分都有,所以有时候的确不好。 国外都不承认中医是医学是因为中医没有一套完整的操作方法,大多是靠老中医的经验,而不能去探究本质。这样就导致很多江湖骗子混迹于中医队伍中。 我们现在应该取中医之精华,取中医之糟粕。把中医发扬光大...

  • 我不觉得是这样。中医主要从宏观去解释事物,多靠的是经验去判断。 西医的是微观和理论上面去解释的,2者有着根本的区别。 实际上中医用的是植物碱之类什么的(我们尚还不是太清楚化学物质)对人体的作用来起到医病的功能。在我的观点看来,随着科学的发展,中医

其他医典类似问题

返回顶部