中医到底是不是伪科学?

古诗中提到:医者有仁心,慈悲济世人。这句话的意思是说,历史上的那些大夫啊,有一颗慈悲之心,像活菩萨一样救人于病难之中。在中国历史上,一直以来推崇的都是中医文化。西医文化是中国近现代历史之后,才慢慢影响到了中国人的现实生活。

然而在中国传统文化之中,人们一直所肯定的医学文化一直都是中医,但是现在却有很多人站出来质疑中医文化是伪科学。2018年10月1日,世界卫生组织将中国延伸出来的中医文化纳入了全球具有影响力的医学纲要之中,可见中医不仅受到了国际正规组织的认可,而且被推广的范围也越来越全球化。
中医也称汉医,是中国劳动人民创造出来的一种传统医学的系统性文化,其讲究的是望闻问切。公元前3000年左右,中国人虽然还处于原始社会,但是中医文化就已经在黄帝时期慢慢延伸开来,而中医文化在春秋战国时期已经又拥有了比较系统的中医理论,这时候是中医文化的基础模型。

之后从历代的人文发展过程中,才融汇成现代人们眼中看到的中医魅力。公元150年出生的张仲景,是东汉时期著名的中医代表者,而张仲景也是中国历史上推广中医文化的集大成者。在华佗以精通外科手术和麻醉手术的方式之外,张仲景还推出了八钢中医认知,也就是阴阳、表里、虚实、寒热等重要的中医文化内容。
公元541年出生于唐朝时期的孙思邈,也是中医文化的集大成者。并且总结了前人的中医理论和实践经验,收集到了超过5000多个中医药方,进行了辨证治疗。而孙思邈也因为行医过程中医德很高,所以又被人们称之为是药王。但是也有人称中医是一种伪科学,而这种质疑的声音多半是来自于一些信仰化学和物理的西方医学者。

他们认为中药的搭配使用无法写出化学方程式和它的分子结构,所以没有任何科学依据可以证明中医的可实践性。但是在2012年7月份,中国人发现了一则古墓,从古墓当中所出土的很多医学理论著作,才彻底击溃了国外的这些质疑声音。
经过考古学家们日夜兼程的认真研究,发现这则汉墓当中所出土的中医医学典籍,包括《内经》和《扁鹊医学派》典籍等等。从正面回击了任何质疑中华文化中主要组成部分的中医文化不是伪科学。而且在这则老官山汉墓当中还出土了一些人体扎穴雕像,这些雕像是用于医学者进行研究穴位的一些实验品。

而人们对于心脏、肺部、肾脏和盆骨等一些器官已经在西汉年间就已经形成了完备的中医理论体系,可见中国医学在世界进步历史中遥遥领先,是不容置疑的正规科学。除此之外,中国历史上从来不缺乏能够证明中医文化不是伪科学的医学典籍,比如说公元前1000年左右出书的《黄帝内经》。

公元前659年,孙思邈完成的第1部国家药典《唐新本草》。东汉时期著名医学者张仲景所编著的《伤寒杂病论》等等,不仅在市井百姓中广为流传,就连一些中国古代王公贵族阶级也极其推崇。可见中国人对于医学研究早已领先世界,又何来中医是伪科学这一理论呢?对于那些质疑中医的人,真的是在打脸了。
2020-12-31
中医并不是伪科学,从古至今,我们的前辈一直都在使用中,并且都是有着古书的记载,中医也是有根据的,并不是现在说的伪科学2021-01-01
中医绝对不是伪科学,因为现在的很多疾病有些并不是西药就能解决的。而中医药却能起到良好的疗效。这些绝不是偶然,中医也绝对不是伪科学。2021-01-01
不是。中医是介于伪科学与科学之间的一种学科,因为某些理论基本属于臆想,每个中医生的诊断下药标准都不一样,是需要不断积累经验的一种医术。2021-01-01
中医很科学,但是找不到 病毒数据结构2021-08-24
mcxzy 阅读 16 次 更新于 2024-11-15 00:40:51 我来答关注问题0
  • 中医科学研究院",其实并非说中医是科学,而是说用科学的方法去研究中医,研究中医的科学在这里,中医本身只是研究的对象而已。就好像"野人科学研究院"中的野人并不属于科学一样。有=些=人会觉得中医是伪科学我认为这更多的是...

  • 中医不是科学,也不是伪科学它不是科学,因为它不追求一致性;它不是伪科学,因为它不伪,它真实的解释着人体,并发挥着作用。人们对中医的了解还远远不够,它的核心虽然是五行,但是本质却不是。它的本质是系统论和平衡论。如果你承认人体是一个牵一发动全局的系...

  • 关于中医是否是一种伪科学,这涉及到了很多学术和文化背景的问题。以下是一些可能对于这个问题有所帮助的分点解析: 1. 定义和理解 首先,我们需要明确什么是中医和伪科学。中医是中国传统医学的一种形式,具有独特的理论体系、诊断方法和治疗...

其他医典类似问题

返回顶部