为何中医院门口立的是张仲景而不是李时珍呢?

我认为是因为张仲景是医师,而李时珍是药师,医师的地位肯定比药师重要。而且从历史地位张仲景确实比李时珍高。仲景是医圣,而李时珍只是医药行中翘楚,达不到开宗立派的大宗师地步,与仲景先师比差很多。2019-03-22
张仲景医圣是公认的,称呼李时珍医圣是个别人的行为。张仲景在中医史上的地位要高于药王孙思邈,虽然名气不如华佗,对中医学的实际贡献要高于华佗。在中医史上的影响反而不一定比得上李时珍的另一本书《频湖脉学》。李时珍的中医学术地位远不及张仲景。2019-03-22
我自己的看法是,因为仲圣是有史以来,中医薪火传承第一人,中医之所以得以传承,并得以生生不息,和仲圣留下来的方法和书籍息息相关,虽然这种生生不息一直在一个极小众的土壤上传承,我一直坚信若没有仲圣,中医一定早已绝迹。要没有仲景老人家的示人以法的《伤寒杂病论》出现的话,一定在很久很久以前便不会有人相信中医能治病了。就像有人说数学是这样那样的有用,但在一个没有数学的国度里没有人相信。2019-03-22
李时珍只能算是在前人基础上工作,没有什么进步,可以说没有太大的意义。在中医看来,李时珍不过是稍微增加或者是重新整理,虽然功不可没,但是相对于仲圣,亦或是其它医学大家相去甚远。2019-03-22
张仲景是东汉末年,南阳人士,师从于同郡张伯祖,张伯祖是东汉末年的名医,而当时人称张仲景医术超过了自己的老师。张仲景在汉书无传,最早的名医录记载了他的事迹。因为他的《伤寒杂病论》流传后世,因此他被尊为医中圣人。2019-03-22
我来告诉你为什么吧?张仲景是医学家,对人体五藏六腑,气血动行,治病方法和中医方剂非常在行,他一生的重点在治病,李时珍是医药学家,对中药的分类和性味归经非常在行,而对治病和方剂不甚了解,他一生的重点在中药。2019-04-07
两人虽然不是同一个时代,医术作为一个现代人不敢妄自评论,但是两人的医德却是非常高的,张仲景是首次开创了辩证理论用于实践的第一人,《伤寒论》迄今为止在医学教育中发挥的巨大作用是不可替代的,甚至比今日之中医有过之而不及。2019-03-22
在中医学界张仲景是公认的医圣。李时珍的《本草纲目》就曾经借鉴过《伤寒论》,自古以来后来优秀的从医者无不是学习从前先贤的经验及流传下来的优秀医术,医圣二字是高超的医术与德高望重的医德,才可称之为医圣。2019-03-22
因为中医医德是是张仲景所规定,而且立像什么的,一般都是立“祖师爷”,李时珍所处年代不如张仲景久远。再加上黄帝等人的要么不是以医术著称,要么没医学名著流传。所以最终中医馆选的人像就是张仲景咯!2019-05-06
放到现代社会,一,张仲景是医师,李时珍是是药师,没有行医资格,其塑像可以放在中药房。二,张仲景是医圣,而李时珍的《本草纲目》固然也很了不起,但依然有诸多遗漏、错误或异议,所以后世还有《本草拾遗》《本草新编》等著述作为补充。三,那些不懂得辨证施治的人,只会根据《本草纲目》,用药凑症状,为了掩饰自己的平庸而将《本草纲目》捧到一个不实事求是的高位。2019-04-06
张仲景是医 (中医) 李时珍是药(本草) 。医院当然立张仲景 如果是药用植物园或者是中药材种植基地 我相信一定会立李时珍。2019-06-16
一个是医圣,一个是药王,区别就在于张仲景留下的是一个中医学习体系,几千年后依然是学习的基础,而李时珍留下了一部药典,一个开创未来,一个承前启后,这也许就是他俩的区别。2019-04-11
怎么说呢,张仲景是华佗时代的人物,比孙思邈,李时珍早。而且人家研究发展的是医术,是现代的执业中医师。李时珍研究发展的是药,是现代的执业做药师。地位肯定不一样三,岗位工资都不一样。。。。。2019-04-16
李时珍是搞研发药物的,张仲景是临床手术的,所以医院门口立张仲景2019-06-17
因为李时珍很皮,很多医院立的李时珍都跑走了,有时候病人来看病时就来段disk,深更半夜高歌一曲,李时珍太皮了,以后就不立了2019-05-26
张仲景是医学家,医学院立像,各中医学院去看看。
李时珍是药学家,到中国药科大学去看雕像2019-04-18
李时珍和张仲景不是一个级别,仲景的伤寒论和金匮要略至今无人能比,2019-04-11
李时珍是世界名人,有证可查。其他都是中国范围内出名,也许是传说,虚构的。2019-04-19
很简单,一个主要干医师,一个主要干药师,干什么门当拜什么祖师,拜错了就吃不了这碗饭。2019-04-06
一个是医神,一个是药神。李时珍做的可能就是神农尝百草的升级版,就像现在的教科书主编,对教育有贡献,但远没有成为圣贤。。2019-05-25
因为张仲景是祖宗级别,李时珍只是后辈而已2019-04-30
因为张仲景是看病的,李时珍是采药的。2019-04-11
老张奠基了古代中医的理论!李的本草是记录中草药属性温寒升降生克的2019-04-12
李时珍对中药知识贡献大,张仲景对中医知识贡献大2019-09-06
李时珍能和仲圣相提并论?能和张仲景相提并论的可能也只有孔子老子孙子这几个人吧!读了李时珍的书,真怀疑他水平2019-04-07
mcxzy 阅读 13 次 更新于 2025-04-18 00:15:39 我来答关注问题0
  • 我认为是因为张仲景是医师,而李时珍是药师,医师的地位肯定比药师重要。而且从历史地位张仲景确实比李时珍高。仲景是医圣,而李时珍只是医药行中翘楚,达不到开宗立派的大宗师地步,与仲景先师比差很多。

  • 张仲景

  • 医圣张仲景,以其《伤寒杂病论》名垂千古,他的雕像屹立在湖南长沙的湖南省中医院门前,仿佛在诉说着生命的救赎。尽管邓州穰东镇未能保留完整的张仲景故居,但政府的纪念碑象征着对这一文化瑰宝的尊重。遗憾的是,未能充分开发其深厚的文化资源。来到医圣祠,大李虔诚跪拜,期待医圣的庇佑。接下来,他踏...

  • 南阳市中医院,于2008年9月21日由国家中医药管理局副局长房书亭,省卫生厅副厅长、中医管理局局长夏祖昌出席仪式,共同为医院揭牌,正式更名为南阳市张仲景国医院,并附设“南阳市中西医结合儿童医院”。

  • 但是,不能因为难而选择放弃,医学是神圣的,我们肩负着使命,张仲景是其中最杰出的,他通过《伤寒杂病论》建立起来的经方医学体系是最科学的,当然也是最实用的。数千年来,许多医家从此入门,从此发挥,从此而成大医。这是中医发展史上一个重要事实。但是,《伤寒杂病论》的原文对于初学者来说,是比较难读,这难读,是...

其他医典类似问题

返回顶部