请问初学是学伤寒论好还是桂林古本的好?

不知道是学现在的伤寒论和金匮要略还是桂林古本的好?倪海夏说这本书不是仲景写的,是后人托名的。
对于古本我买了伤寒杂病论会通来看,比较难看懂。
另外,黄帝内经是在看伤寒前学还是后面学,我还有本郑钦安医书阐释,我想先看这本,然后看伤寒论,每天翻翻黄帝内经,不管理解不理解,不知道可以不?先学伤寒论也许可以快点派上用场。
PS: 身边的人都认为中医不科学,持保留意见,争论了几次后,发现他觉得我的想法可笑,我也发现跟没学过的人讲也是可笑。
真应了那句,鸡同鸭讲2013-11-07
本人觉得桂林古本和湘古本都比较好。2019-06-22
不必争论和纠结。
你自己偏向哪个版本就学那个,没有偏向就包袱剪刀锤。
还是赶紧建立和丰富感性认识吧。2019-04-03
mcxzy 阅读 32 次 更新于 2025-04-10 16:50:40 我来答关注问题0
  • 不知道是学现在的伤寒论和金匮要略还是桂林古本的好?倪海夏说这本书不是仲景写的,是后人托名的。对于古本我买了伤寒杂病论会通来看,比较难看懂。另外,黄帝内经是在看伤寒前学还是后面学,我还有本郑钦安医书阐释,我想先看这本,然后看伤寒论,每天翻翻黄帝内经,不管理解不理解,不知道可以不?先...

  • 南中医的第四版《伤寒论译释》,有各家注解,而且排版印刷都非常好。可以作为《伤寒论》研究的宝典。如果一般看看可以用学院的教材。

  • 此外,刘渡舟、钱超尘主编的《伤寒论校注》是初学者可选的最佳版本。至于《桂林古本伤寒论》,虽被认为是伪书,但也有一定价值。学习《伤寒论》时,了解版本及流传情况有助于深入研究,但初学者不必通读所有版本。

  • 中医综合类书籍的选择取决于您的学习目的和兴趣。初学者可选《黄帝内经》、《伤寒论》等经典著作。对于有一定基础的学习者,推荐《中医基础理论》、《中医诊断学》等现代编写的综合性教材。此外,针对某一领域的书籍,如《中药学》、《方剂学》等也是不错的选择。《黄帝内经》是中国古代医学的经典之作,...

  • 短期来看,或者说只是想要了解伤寒和金匮的话,简体版的自然最好阅读;若是欲从医的话,还是推荐古本。。。《伤寒论版本大全》将《伤寒论》各种版本汇编成册,包括《唐本伤寒论》(唐孙思邈)、《宋本伤寒论》(宋高继冲)、《金本注解伤寒论》(金成无已)、《宋本伤寒论》(明赵开美)、《康治本伤寒论》(...

其他医典类似问题

返回顶部