相对而言，中成药肯定比化学药品副作用要小的多，这是最大的区别。再就是一般急性发病期用化学药品的多，而慢性病的用中草药调理比较合适！2011-09-19
中成药多为几千年延续下来的古方所制。主要特点是：主治明确，“君臣佐使”得当，“七情和合”合理（故而毒副作用很小）。只要症状、病症相符，一般都会有极佳的疗效。良医亦能做到这一点，因病施治。
化学药品是现代科技的产物，化学分子式固定，有很多是从中草药中提取出来的单一有效成分，多数情况下是针对病的结果，如某种病毒、细菌或是营养缺乏。只要化验报告出来了，多数医生会开药。
在用药方面的比较：中医是授之以渔，调整机体的机能来消除病因；西医是授之以鱼，这顿吃饱（救急很适合），下顿仍然没有着落。在慢性病方面极为明显。
在副作用方面的比较：（打比方说）家族内部的某个成员犯了错误，地方官要求家族内部予以处理，官家仅仅提供协助，这是中医的方法，不会造成家族与官家的对抗，一般也不会伤及无辜。
西医则是连坐制度，一人得道鸡犬升天，一人犯法祸灭九族。多伤及无辜。2011-09-20
化学药品是现代科技的产物，化学分子式固定，有很多是从中草药中提取出来的单一有效成分，多数情况下是针对病的结果，如某种病毒、细菌或是营养缺乏。只要化验报告出来了，多数医生会开药。
在用药方面的比较：中医是授之以渔，调整机体的机能来消除病因；西医是授之以鱼，这顿吃饱（救急很适合），下顿仍然没有着落。在慢性病方面极为明显。
在副作用方面的比较：（打比方说）家族内部的某个成员犯了错误，地方官要求家族内部予以处理，官家仅仅提供协助，这是中医的方法，不会造成家族与官家的对抗，一般也不会伤及无辜。
西医则是连坐制度，一人得道鸡犬升天，一人犯法祸灭九族。多伤及无辜。2011-09-20
各有千秋的，要是排除人为“加料、减料”，都是治疗病变的。
要讲具体，我个人看法，中药针对性强（可能一人一病一方子）、西药治疗面广（抗生素百病皆治）。选择首先考虑你所在的地方是中医方便还是西医顺便，要是太遥远也是不实际。
祝你心想事成2011-09-20
要讲具体，我个人看法，中药针对性强（可能一人一病一方子）、西药治疗面广（抗生素百病皆治）。选择首先考虑你所在的地方是中医方便还是西医顺便，要是太遥远也是不实际。
祝你心想事成2011-09-20
