这是两本不同医学著作，有着不同的内容和思想。各有各的好处。
《本草纲目》（公元 1578 年）明．李时珍著。
五十二卷。 作者用了近三十年时间编成， 收载药物 1892 种，附药图 1000 余幅，阐发药物的性味、主治、用药法则、产地、形态、采集、炮制 、方剂配伍等，并载附方 10000 余。 本书有韩、日、英、法、德等多种文 字的全译本或节译本。集我国16世纪之前药学成就之大成。
书中不仅考正了过去本草学中的若干错误，综合了大量科学资料，提出了较科学的药物分类方法，溶入先进的生物进化思想，并反映了丰富的临床实践。本书也是一部具有世界性影响的博物学著作。被国外学者誉为中国之百科全书。
《黄帝内经》分《灵枢》、《素问》两部分，是中国最早的医学典籍，传统医学四大经典著作之一（其余三者为《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》）。
《黄帝内经》是一本综合性的医书，在黄老道家理论上建立了中医学上的“阴阳五行学说”、“脉象学说”、“藏象学说”、“经络学说”、“病因学说”“病机学说”、“病症”、“诊法”、“论治”及“养生学”、“运气学”等学说，从整体观上来论述医学，呈现了自然、生物、心理、社会“整体医学模式”。 其基本素材来源于中国古人对生命现象的长期观察、大量的临床实践以及简单的解剖学知识。它奠定了人体生理、病理、诊断以及治疗的认识基础，是中国影响极大的一部医学著作，被称为医之始祖。
2016-04-20
《本草纲目》（公元 1578 年）明．李时珍著。
五十二卷。 作者用了近三十年时间编成， 收载药物 1892 种，附药图 1000 余幅，阐发药物的性味、主治、用药法则、产地、形态、采集、炮制 、方剂配伍等，并载附方 10000 余。 本书有韩、日、英、法、德等多种文 字的全译本或节译本。集我国16世纪之前药学成就之大成。
书中不仅考正了过去本草学中的若干错误，综合了大量科学资料，提出了较科学的药物分类方法，溶入先进的生物进化思想，并反映了丰富的临床实践。本书也是一部具有世界性影响的博物学著作。被国外学者誉为中国之百科全书。
《黄帝内经》分《灵枢》、《素问》两部分，是中国最早的医学典籍，传统医学四大经典著作之一（其余三者为《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》）。
《黄帝内经》是一本综合性的医书，在黄老道家理论上建立了中医学上的“阴阳五行学说”、“脉象学说”、“藏象学说”、“经络学说”、“病因学说”“病机学说”、“病症”、“诊法”、“论治”及“养生学”、“运气学”等学说，从整体观上来论述医学，呈现了自然、生物、心理、社会“整体医学模式”。 其基本素材来源于中国古人对生命现象的长期观察、大量的临床实践以及简单的解剖学知识。它奠定了人体生理、病理、诊断以及治疗的认识基础，是中国影响极大的一部医学著作，被称为医之始祖。
2016-04-20
本草纲目是纯粹的医药书，黄帝内经除了医药以外还有很多养生方面的知识，黄帝内经还有一些中国仙学方面的内容。如果单从医药方面，本草纲目更胜一筹，但是黄帝内经涉猎的比较广泛。不存在谁比谁更好的问题。2016-04-20
本草讲的是草药，有点类似与百科全书。对于什么病可以用这个药。
黄内讲的是手段，什么病用什么手法去医治，但是这个讲的不多，大多时候在讲的是一种养生。
在哪个好这方面，二者没有可比性。要说哪个易懂，这个看个人喜好。最好还是两本都读一读比较好。2016-04-20
黄内讲的是手段，什么病用什么手法去医治，但是这个讲的不多，大多时候在讲的是一种养生。
在哪个好这方面，二者没有可比性。要说哪个易懂，这个看个人喜好。最好还是两本都读一读比较好。2016-04-20
本草纲目，黄帝内经很多是伪造内容。2016-04-20
当然是本草纲目好懂了。2016-04-20
我看过几段写的跟小说一样，中医害人啊2018-12-28
