李时珍的《本草纲目》到底是本医学名著还是漏洞大全？

当然是医学名著了，《本草纲目》当成博物学著作去阅读，会更有趣一些，里面记载的杂七杂八的生物与非生物，种类繁多，让人眼界大开。所以，在《本草纲目》问世之后不久，就传到了朝鲜、日本、欧洲等国家，让那些博物学家如获至宝。《本草纲目》是一部重大的药学著作，为明朝医家李时珍所做。其中包含了李时珍一生心血，历时数十年，忠成巨著。李时珍以为当时本草凌乱，错误非常多。于是下定决心重整，修改，重新编纂成册。2019-03-25

这位朋友说《本草纲目》不像是一个医生写的，这种感觉很对，因为很多当代医生或者医学文化的研究者，认为本书的作者李时珍并非医生，而是一位博物学家。他花了20多年时间编撰的《本草纲目》，与其说是一部医学著作，不如说是一部博物学著作。李时珍独辟蹊径，开创前人之所无，首创了“以纲挈目”的体例，在继承前人成果的基础上，对众多的药物分门别类加以编排，做到“博而不繁，详见有要”。例如在药物分类上，他摈弃了历代中药典籍对所载每种药物采用的“上、中、下”三品分类法，这种分类方法很不科学，很粗略，也很容易混淆。而是采用了更加科学的“析族区类，振纲分目”的手段，把《本草纲目》分为16部（纲），60类（目），合成52卷，插图1000余幅，附药方11096个，记载植物药1195种、动物药340种、矿物药357种。2019-03-25

《本草纲目》就是一部漏洞大全或者叫笑话大全。李时珍原本是要走科举之路。古代，医生的地位很低，和巫师差不多。李时珍14岁考上秀才，可是一直到23岁都没有考上举人。仕途走不通了，退而求其次，才跟着父亲学医。李时珍用了27年编写成《本草纲目》，收录有1万多个药方，差不多一天一个。这些药方他都验证了吗？一个现代药物从研究到上市，平均耗资15亿美元，耗时达14年。《本草纲目》上的药方，李时珍不过是抄自古书、道听途说或者凭自己想象得来的，稍有科学素养的人就不会相信。《本草纲目》中有一个“金汁”（又叫粪清）的药方：把人的大便装在一个腹大口小的坛子里，密封几年甚至20-30年的时间，颜色变成完全黑。《本草纲目》信手拈来皆是笑料。一本笑话大全，被一本正经的当作治病救人的医药著作，李时珍更是被尊称为“药圣”，可谓是天大的笑话！笑到极致，便再也笑不出来了。因为《本草纲目》胡言乱语，贻害无穷，直到今天仍在继续残害我中华儿女的身体健康！如果谁在看过《本草纲目》后，并且还能相信它，那我就打心眼里“佩服”你了！2019-08-14

本草纲目不是小说，也不是历史文献，传承这么多年，权威性和重要性不言自明，至于说大多数人看不懂太正常，大家要看得懂，早就失传了，他是写给中医研究治病和用药发展的最高平台之一，现在所谓的中医，绝大部分已经不是中医，是打着中医的旗号买药或者推销保健品挣钱的，中医中药就是被他们毁了。当人类折腾够了，奄奄一息的时候，唯有中医中药还给你一次生的机会和希望。就这么简单。年轻人都喜欢西医，数据明确来的快，吃了就见效，等你把自己折腾的差不多了，西医说你可以回家再好好活最后几天了，你就开始崇拜中医，有的时候，它真的能让你稀里糊涂的活着。2019-03-25

一本花费一生的书，我想任何人都没有资格评价，并且古人是非常谨慎，也不是我们现代人能够做到的。很多中医名士大都推崇神农本草经，例如陈修园只推崇其脉学张锡纯推崇神农。，实际是神农本草单一本草纲目杂包罗万象。草药书籍很多，本草从新，本草拾遗，神农本草，药性赋雷公炮解等等。任何一本书只是我们在学中医的积累，以及古代名医在这些疾病面前他为何运用脉理，病理，药理，以及个人自身身体素质，症状变异，配伍来治病例证及心路过程。这就是我认真学了四年的总结，虽然我是家传的，但是仍觉医海浩翰，仍不敢出山。我对任何一本医书都不敢妄评。2019-03-25

《本草纲目》是本草学巨著，但是其中也记载了诸多的药方，民间验方。其中不仅仅包含了药性，药味，但是也创新了药物分类的方法，这种生物分类方式是极其科学的。《本草纲目》是古代记载药物最多的本草书籍，其中许多药物的药性一部分来自于前代本草，一部分来自于采集民间经验，一部分来自于自己的用药经验。李时珍走遍千山万水，勘察药性，可谓是从神农氏之道路，功在中医千秋。尽管《本草纲目》是一部伟大的书籍，但对于中医来讲却不是其中的经典著作。《本草纲目》记载的药物多数不为医家所用，因此多为蛇之足。虽然浩瀚，作为一部课外拓展绰绰有余，倘若借此像学好中医，可谓是镜中观花。2019-03-25

我最有发言权，因为我身患好几种绝症吃了七八年的中药，西药也吃了一点。看过一些中医书和中药书，了解一点阴阳思想和儒家文化。所以现在来看本草纲目是非常有价值很经典的书，因为对于药性来说有些古药书说是温性的有的说是平性的，综合我吃药的感觉和反应本草纲目的最准确。可以说是集大成者，家庭必备。多读经典中医入门之类的书，同时尝试药的属性你就不会这么无知的说中医了。2019-03-25

当时那个年代属最完整，数量最多，分类最明确，功效记载最明确的一本巨著，在当吋将本草学发展到空前高度，并对世界医药学，自然科学等领域做出了举世公认的卓越贡献。此书于1596年出版很快传到日本并译成日文，之后传遍世界被译成德，法，英，俄等文字，在当时被誉之为《东方医学巨著》并被达尔文称之为中国《古代》百科全书，所以说本草纲目是一部对我国医药学的发展有相当的指导意义及有巨大贡献一书，而且在世界也产生了深远影响，所以曰韩为首的国家才对本草纲目及李时珍争相认祖或归宗。2019-03-25

额，多我也不说，我选取几段原文，给大家看一下，看完大家自己评论吧。原文一：有疮毒：“十年恶疮。母猪粪烧存性，傅之。”瘴毒：“雾露瘴毒，心烦少气，头痛心烦项强，颤掉欲吐。用新猪屎二升，酒一升，绞汁暖服，取汗瘥。 原文二：痈疽发背初作及经十日以上，肿赤焮热，日夜疼痛，百药不效者。用毈鸡子一枚，新狗屎，如鸡子大，搅匀，微火熬令稀稠得所，捻作饼子，于肿头上贴之，以帛包抹，时时看视，觉饼热即易，勿令转动及歇气，经一宿定。如日多者，三日贴之，一日一易，至瘥乃止。此方秽恶，不可施之贵人
原文三：“腋下胡臭。鸡子两枚，煮熟去壳，热夹，待冷，弃之三叉路口，勿回顾。如此三次效。2019-04-19

成书于明代的《本草纲目》有一些遗漏是正常现象，瑕不隐瑜。古今中外很多著述都存在不少问题甚至十分片面，以为哲学观念与逻辑思维的错误。我们看重的，应是李时珍在医学上的终生的追求与贡献，以及《本草纲目》对中华医学及世界医学的积极影响和贡献！2019-05-08

在成书的时候，肯定是医学名著，不过几百年过去了，现在再来看，肯定是漏洞大全。2019-04-26

《本草纲目》是中医古典名著，说他时漏洞大全那是这人不懂中医，虽然这本著作有不完善的地方，但它对于中医确实很实用很珍贵。2019-07-24

这个问题我个人认为是仁者见仁智者见智的问题，首先我们不要把古代的中医临床和现代医学科技相比，古代的中医理论只能局限于少数大众人群的临床，但是每个人身体状态是不同的，所以古代这种局限性的临床经验与现代先进医学仪器检查的精确数据是无法相比的。还有疾病不同，我们都知道，我们现代有些疾病古代是很少出现的，只要出现就是不治之症。如天花，炭疽，白血病等等。终究那个时代的医学技术是有限的，无法与现代的高科技时代相比。总之现代的医学科技手段是古人无法想象的所以没有可比性。2019-04-26

现在看来即是漏洞大全，也是旷世医学名著，不能用现在标准来要求古人，李时珍代表那个时代医学最高水平，李时诊若活到现在，也会有更进一步的医学成果。2019-06-03

有漏洞很正常啊！你让一千年以后的人看现在的书，没漏洞吗？？学校课本上的东西还时常修订呢。所以，不管是什么书，只要在他那个年代是有进步意义的，就是好书。不对的地方，不断的修改就好2019-04-25

在当年乃至其后百年，都是医学巨著。而对于现代医药学，也有一定的参考价值。只是不可否认，《本草》中有不少道听途说，一看就知是不可能有医疗价值的东西，有迷信和伪科学的东西。2019-04-25

看评论就知道很多人连初版的本草纲目都没见过！看过本草纲目就知道李时珍最多只是个记录者，用现代医学观点来看精华部分较少、糟粕部分占比较大，除了药物的图案、说明有所进步外，药物的疗效几乎全照抄汉代就有的医书！没有任何自己的心得体会！2019-05-27

有点漏洞很正常，可这是有点漏洞吗？通篇有太多胡说八道的地方，这就是中华文明的瑰宝？还有人发出说后人没有资格评说前人的辛苦劳动成果，这他妈的是医书，是人命关天的医书，如果现在医生按照上面的方子给你看病，估计你杀了那个医生的心都有2019-06-01

按现代医学认知，本草纲目确实错误百出。但我们不能愚蠢到脱离时代来讨论。本草纲目毫无疑问是中国那个时代最伟大的医学巨作。2019-08-16

本草纲目需要是整理前人留下的文献和经验，并进行修正，但是不能说没有漏洞，甚至漏洞很多，那是受时代认知和经费的局限，而且没有人敢说自己写的书没有局限性和漏洞。2019-08-21

我家有一套古医书清朝御医晚年所著，因李时访遍名医而未得精要之处，古时传子不传徒，称李时珍重阴贱阳，滋阴泄火试药南北遗害万民。称李时珍为庸医，所以晚年把一生所学和感悟经验著成书！现在中医学推崇李时珍，按方按药治病，医分专科，别里病治那里，不精阴阳五行，不精论症辨症，不知百病之源，不知长生之法，不知阴阳调和之术，不知五藏平衡之法，不知五藏喜恶，不知阴阳禁忌，只是庸医。2019-09-06

当然是好的了，在当时和历史层面它都有巨大意义和价值，怎么能用现在眼光看说漏洞很多就否定它呢？要做的是不断纠正完善并继续发展它，而不是去指责。反过来，五百年后的人看今天的医学，也和看傻子没啥区别2019-04-26

说实话古中国，古矣圾，古罗马，对于医学开启及研究和发现的智慧都是非常了不起的！但现在看看世界医学的发展就知道中国近几百年的落后了！怎样把中医学科学化取长补短才是该讨论的题目！2019-05-22

久病老医倌，很多医者，都是自己有病于是进入自己治疗，最后成为良医。我与你相反，10年来老伴身体一直欠佳，一开始就带她看中西医师，最后自学解决了她很多病，如更年期综合征，弥漫性胃息肉，痛风，高血糖，心里抑郁，脑萎缩，脑梗塞等等。
中华医药栏目常说到，我的健康我做主。实际就是这样。2019-08-13

人体是由化学物质组成的，不管中医还是现代医学，吃的药都是化学物质，但人的化学物质又不是单纯的物质，他有功能。简单的否定两个体系或支持都是片面的。本草也是这样2019-06-02