伤寒杂病论哪个版本好

伤寒杂病论最接近原貌的版本是康治本。当然各个版本互参是最好的。
1800多年前,医圣张仲景撰《伤寒杂病论》,当时只有简牍传抄,图书流传十分局限,加之战火兵燹,《伤寒杂病论》一度散失。

此后,该书一支经西晋王叔和重新编撰,通过官方流传,如宋本《伤寒论》、《金匮要略》、《金匮玉函经》,以及由日本回流我国的《康平本伤寒论》、《康治本伤寒论》等;一支散落于民间,如《唐本伤寒论》、民国时期现世的《湘古本伤寒杂病论》、《涪古本伤寒杂病论》;一支由仲景后人保存,如白云阁藏本《伤寒杂病论》。

2022-12-20
mcxzy 阅读 51 次 更新于 2024-11-15 11:39:45 我来答关注问题0
  • 如果是看原著的话都一样,正规出版社出版的就可以。如果看注解版本,建议在看过原著的基础上多看几种相互结合校正。

  • 本人觉得桂林古本和湘古本都比较好。

  • 不读书就不要乱问,问这个问题说明你什么都不明白,起码在中医这个领域里没有入门。《医宗金鉴》是清代一部综合性医书,其中包括《订正仲景全书》(伤寒论注,金匮要略注)。而《伤寒杂病论》是《伤寒论》、《金匮要略》的合称。现在流行的版本就是这样的。《医宗金鉴》是吴谦等...

其他医典类似问题

返回顶部