买本草纲目怎么选 和神农本草经有啥区别

《神农本草经》是现存最早的药物学专著,全书分三卷,载药365种(植物药252种,动物药67种,矿物药46种),分上、中、下三品,文字简练古朴,成为中药理论精髓。书中对每一味药的产地、性质、采集时间、入药部位和主治病症都有详细记载。对各种药物怎样相互配合应用,以及简单的制剂,都做了概述。更可贵的是早在两千年前,我们的祖先通过大量的治疗实践,已经发现了许多特效药物,
《本草纲目》是明朝伟大的医药学家李时珍为修改古代医书的错误而编,(1518-1593年)以毕生精力,亲历实践,广收博采,实地考察,对本草学进行了全面的整理总结,历时29年编成,全书52 卷,记载了1892种药物(新增374种),分成60类。其中374种是李时珍新增加的药物。收药1892种,绘图1100多幅,并附有11096多个药方。是集我国16世纪以前药学成就之大成,本书十七世纪末即传播,先后多种文字的译本,对世界自然科学也有举世公认的卓越贡献。它是几千年来祖国药物学的总结。2015-07-19
  买本草纲目选择须知:就国内而言,最早的版本是由南京胡承龙约在1593年刻成的“金陵本”,于1596年由李建元进疏、发行。胡承龙对这部伟大巨著的问世,建有不可磨灭的功绩,然而“初刻未工,行之不广”。至1603年,由夏良心、张鼎思序刊的江西本,刻印精良,并改正了金陵本的很多错误,同时也出现了一些新的错误。再次是1606年由杨道会、董其昌序刊的湖北本,它与石渠阁(梅墅烟萝阁)本、张朝瞒本,是照江西本翻刻的,但逊于江西本。不过石渠阁本和张朝瞒本保存下来不少。现许多图书馆所藏石渠阁本无扉页、牌记,常被人们误为江西原本。与张朝瞒版本相同的有金阊绿荫堂、文雅堂本,清畏堂本和五芝堂本。1640年由六有堂出版的钱蔚起本,是对江西版本经过比较仔细的校勘,精心刻印成的。它改正了不少原本的错误,同样也发生一些新的错误。它第一次对《本草纲目》附图进行全面改绘,并请当时最有名望的画工、刻工完成,但有的药图失真。1655年太和堂出版的《吴氏重刻本草纲目》,实际是钱蔚起本的原版,但经过吴毓昌认真校勘,又剜改了约二百处错误,而新出的错误不多,著名的四库全书本即是以它作底本。现存太和堂本也较多,后期印本字迹已不太清晰,有的甚至十分模糊,或残破空缺。

目前人民卫生出版社的本子应该比较全面。《本草纲目》(校点本)五十二卷 明•李时珍撰。人民卫生出版社1990.9四刷,据明万历三十一年癸卯(1603)夏良心、张鼎思等南昌初刊刻本为底本排印。

  本草纲目和神农百草经的区别:
  《本草纲目》(Compendium of Materia Medica)是由明朝伟大的医药学家李时珍(1518-1593年)为修改古代医书中的错误而编,他以毕生精力,亲历实践,广收博采,对本草学进行了全面的整理总结,历时29年编成,30余年心血的结晶。共有52卷,载有药物1892种,其中载有新药374种,收集药方11096个,书中还绘制了1160幅精美的插图,约190万字,分为16部、60类。
  《神农本草经》,简称《本经》,是现存最早的中药学专著,作者不详,约成书于秦汉时期。书内记载的药物凡365种,分上品、中品和下品三品。原书早已佚失。南朝陶弘景为《神农本草经》做注,并补充《名医别录》,编定《本草经集注》共七卷,把药物的品种数目增加至七百三十多种。清朝孙星衍将《神农本草经》考订辑复,成为现在通行本。《神农本草经》为中国现存较早的药物学重要文献,本书把药分为三品:认为无毒的称上品为君,毒性小的称中品为臣,毒性剧烈的称下品为佐使。2015-10-27
初学者,或者感兴趣者,建议买李时珍白话本草,通俗易懂2015-07-19
亲,你是要学中医吗?2015-07-19
mcxzy 阅读 150 次 更新于 2024-07-07 06:08:55 我来答关注问题0
  • 1. 《本草纲目》购买指南:在中国,最早的版本是南京胡承龙约在1593年刻印的“金陵本”,1596年由李建元进疏并发行。胡承龙对这部巨著的出版功不可没,但初期因印刷质量不佳,流传不广。2. 1603年,夏良心和张鼎思在江西刊行的版本,印刷精良,纠正了金陵本的多处错误,但也引入了新错误。3. 1606年...

  • 5. 因此,如果是为了研究和学习古代药物学理论,可以选择《神农本草经》;而如果是为了实际应用,需要更为详细和实用的药物信息,那么《本草纲目》可能是更好的选择。

  • 3. 《神农本草经》分为上、中、下三品,载药365种,简洁而具有古朴的风格,是中药理论的精髓所在。4. 《本草纲目》则是一部52卷的巨著,记载药物1892种,新增374种,内容丰富,不仅涵盖了药物学,还包括了语言、历史、地理等多个学科。5. 《神农本草经》作为最早的中药学专著,其理论和配伍规则对后...

  • 《本草纲目》。《神农本草经》描述了每种药物的性味、功能、主治等信息,但是由于年代久远,所以里面的语言晦涩难懂。《本草纲目》著作的时间较晚一些,更容易读懂,该书不仅介绍了药物的来源、形态、性味、功能、主治等方面的内容,还详细描述了每种药物的产地、采摘、炮制、配伍等方面的信息,内容非常的...

  • 的对比 虽然《神农本草经》在中医药学领域具有重要的历史地位,但相较于《本草纲目》,《神农本草经》在内容的深度和广度上稍显不足。《本草纲目》在医药学领域的贡献更为突出,其影响力和价值也更为深远。综上所述,《本草纲目》在内容、学术价值及实际应用等方面相较于《神农本草经》更具优势。

其他药方类似问题

返回顶部