为什么看完中医之后不给药方子?

中医讲究辩证施治。比如说几个人得了相同的病,但可能都是不同的证,用的方药差异很大。这叫同病异治。经常看到某人说我有什么什么病的方,我上次用了很有效,就推荐给其他人,殊不知这样做的后果有可能加重别人的病情。我也是学中医的,我从来不随便用别人的方给自己治病,也不会随便用所谓有效的方给别人治病。就算是名中医老教授,抄他们的方也没用,因为病人是活的,是变化的,而方是死的,只有懂得如何辩证论治,会根据病情加减方药才能达到疗效。而普通人不懂,把方当宝,还到处炫耀传播。实在是一种间接害人之举。当然也不排除那种怕挣不到钱的原因。但主要原因还是前者。2010-04-29
各行各业有行规,中医方子、特别是祖传秘方难道不属于知识产权吗?中医也应得到知识产权保护,楼上的说的没错,他不希望你拿了方子去别的地方买药,在古代有个规矩叫——看病的不卖药,卖药的不看病。但是在现代,西医院遍地开花,医药费住院费检查费爱怎么收就怎么收,中医已经生存的很廉价了,既然你选择相信我们的中华传统文化,就不要计较药方子是不是给你了,除了赚药费的原因,另一个原因就是——病人不懂中医药,拿了方子以为一直可以用,其实一个方子一般只用7付,之后你病情就会变化,大夫通过号脉就会给你换新药方,那个方子对于病人并无什么用处,如果你感兴趣可以查查各味药材是什么功效。

我想问楼上的,如果你是名大夫,你会愿意把自己研究出的方子公布于众吗2010-04-29
中医方子不允许病人带走,原因有很多。这个医生看病给你写个方子,然后你拿着这个方子问别的大夫或者其他人,学生可以拿来学习,但仅只有这一点好处。而有的人会建议你增加或减少药物,或是将此方改成另一个方。这样就对你的病不好了。再一个就是诸如祖传,秘制或是自我研发的一类方剂,其本身,只有本医生才知其中深奥细微,有不能外传的方剂,有不能乱修改剂量和配伍的方剂等等原因,所以中医开方都不会随便让病人带走方子。

还有一点,除了本身利益相关之处,就是怕病人拿方子到外面买药,虽然外面药房的药是便宜不少,但不乏怕会买到假药,以次充好的药物。这样对患者的病情是有害无益的。2010-04-29
他怕您拿着方子到别处买药,或将方子告诉与您病症相同的人,他就挣不到钱了。属于侵害消费者知情权。这是我国法律不允许的。
您这个方子是治皮肤病的。2010-04-29
mcxzy 阅读 21 次 更新于 2025-04-05 15:13:24 我来答关注问题0
  • 非正规医院可能因缺乏规范化管理,导致医生在开具药方时存在随意性。这种情况下,患者可能会遇到医生拒绝提供药方的情况。然而,患者可以通过向医疗管理机构投诉来维护自己的权益。医疗管理机构将对相关情况进行调查,并对违规行为进行处罚,从而规范医疗服务行为。

  • 中药的利润只有与药方的利润结合才让医生满意,因为,真正值钱的是那个药方。所以,他们秘不示人,是为了保证自己的利益。你提的问题似乎是法律的漏洞,可是,我们可以假设一个住院病人,他有权利问医生给他吃了什么药吗?另外,找谁看病,就尽可能相信谁吧。

  • 但是在现代,西医院遍地开花,医药费住院费检查费爱怎么收就怎么收,中医已经生存的很廉价了,既然你选择相信我们的中华传统文化,就不要计较药方子是不是给你了,除了赚药费的原因,另一个原因就是——病人不懂中医药,拿了方子以为一直可以用,其实一个方子一般只用7付,之后你病情就会变化,大夫通过...

  • 因此,中医治疗过程中,医生不会简单地给出固定的药方单子,而是会根据患者的实际情况进行个性化治疗。这种治疗方式不仅能够更好地满足患者的需要,也能够最大限度地发挥中药的疗效,减少不必要的副作用。

  • 拿药方似乎不合理 一,药方是医生吃饭的工具是不会给你的,也算是他的知识产权吧,而且你花钱买的是药而不是药方,二,如果你不相信医生开的药,那你为什么要去找他看病呢?三,你说的如果吃出问题来找谁?这似乎是件很广泛的事,而且中药似乎吃一次两次是不会有什么问题的,反倒是西药问题多多,...

其他药方类似问题

返回顶部