唐代王冰注释的《黄帝内经?素问》。
满意请采纳2014-07-26
满意请采纳2014-07-26
注解最好的的是唐代王冰。因为就是王冰用了十二年时间整理注释了《素问》，并补入七篇大论和“遗失”的两篇，所以他的注释更接近原意。其中难懂的七篇大论，当代方药中教授的《素问七篇大论讲解》注解最详。2019-04-22
关于《黄帝内经》的注解，有许多注家都值得阅读。以下是一些建议的注解版本：
* 杨上善的《黄帝内经明堂》
* 马莳的《黄帝内经二十四卷抄本》
* 张介宾的《黄帝内经素问注证发微》
* 张志聪的《黄帝内经素问集注》
* 丹波元简的《素问绍识》
* 现代龙伯坚、郭蔼春、牛兵占的解读
对于初学者来说，建议阅读张志聪的注释，王冰的也不错。不推荐阅读类经和太素，因为类经是打乱重新排的，需要读者对《内经》有一定基础；太素则是《内经》重新编纂之前的版本，而且不全，可以和现行本《内经》对照读。2023-06-08
* 杨上善的《黄帝内经明堂》
* 马莳的《黄帝内经二十四卷抄本》
* 张介宾的《黄帝内经素问注证发微》
* 张志聪的《黄帝内经素问集注》
* 丹波元简的《素问绍识》
* 现代龙伯坚、郭蔼春、牛兵占的解读
对于初学者来说，建议阅读张志聪的注释，王冰的也不错。不推荐阅读类经和太素，因为类经是打乱重新排的，需要读者对《内经》有一定基础；太素则是《内经》重新编纂之前的版本，而且不全，可以和现行本《内经》对照读。2023-06-08
