现在有的电台有中医讲座,没看到病人直接开药方,你认为对吗?

非常不对,谁都知道望闻问切,对症下药,在没看到病人的情况下就开药方,这是在敷衍病人、是极端的不负责任。如果出现问题,往大了说就是草菅人命,完全没有医德和救死扶伤的精神。

不完全对。通过视频诊病仅是中医“四诊”的种---望,肯定不完全准确。很多病都不是单存在,只有当面四诊才会全面准确。

那是打著中医保健养生幌子做买卖的商品推销员。……基本上和“刘洪滨”从事相同“职业”,特色市场经济之下无所不能,无奇不有。[大笑]……殡仪馆不会接到王二麻子的电话跑去拉李四尸体的,张三才是李四的亲属。

中医切脉为主,问闻观为副,没见到人没切脉怎知脉象如何,问闻观只了解外表现象才知病情一半,开处方不完全对症治疗,粗心大意不负责任的错误。

【1】在合法性、合规性的前提下,应注意一下几点:

1、针对初诊患者,有必要在线下面对面问诊。

2、针对复诊患者,特别是慢性病,可以通过线上远程问诊。

3、如果患者能够提供详实的信息,且非危重急症,则可以通过线上远程问诊。

【2】无论医生,还是患者,这两点更为重要:

中医药很讲究辨证施治,高度个性化,也是高度人性化。

1、作为医生,除了中药处方,还应为患者提供包括锻炼康复、饮食调整和心理疏导在内的整体解决方案,遵循“轻重缓急”的原则,既要尽快解除患者当前的痛苦,又不能放过任何让患者持续 健康 的机会。

2、作为患者,应主动纠正自己“一生病就依赖医生、依赖吃药”错误的疾病观,逐步养成“信赖但不依赖医生”,才能真正践行医生的建议,无论是控制当前的症状,还是从根本上康复,主动权都于患者。

本人身体也不好,在这八年里断断续续看中医,看过几十个中医了,从小城市小县城到农村,最后也去过北京,彻底死心了,中医讲究“望闻问切”,必须面诊,我面诊了这么多都没见效果,甚者病情加重,你说这隔空诊断应该更不靠谱。中医也看缘分治好了别人,不一定就能把自己看好,另外没什么大毛病还是不要吃药,中药也是药,是药三分毒,我就是吃了寒凉的中药太多有一个多月的量,现在又得了胃病真是雪上加霜。总之,中医必须面诊,但想遇到一个好中医实则不易。

没见到病人,直接开药方,对中医而言是很草率的行为。中医自古以来就主张察色按脉,要看病人的精气神,所以必须见人,才可以出药方。《黄帝内经》称为“能合色脉,可以万全”。

中医非常需要四诊合参,同病可以异治,病人同样说一句话,说得中气十足,爽快自然或声低气弱,后劲不足;或满口浊气,声音沙哑等。都能反映不同的信息,要开不同的药方。

所以不看到病人不能反映病人的综合实际情况。看病不是在猜病,更不是在 ,要切切实实地把握病机,零距离地接触临床。医生病人都要有这个觉悟,病人也不要草率地把自己的身心 健康 交给网络中医。

中医讲究望、闻、问、切,是中华民族的魁宝,但由于西医在仪器辅助,外科优势和见效快上占据明显的优势,所以近年来中医已经被慢慢淡忘,许多中医核心经验和药方也遗失在 历史 长河中,现在的中医就是鸡肋,食之无味弃之可惜,许多都沦为赚钱的工具,特别是一些不正规电视台为其发布虚假广告信息,你说的这种情况我认为不严谨可能有三种可能:1.此中医为东郭先生,只懂皮毛,雇托合伙赚钱。2.此中医为大师级人物,仅凭问就可得知病因,对症下药。3.询问的病症都是普通常见的,可以直接给出药方。具体是哪种情况看官应该可以分析得出。现在的中医可以说是混乱无序,一些中医无照经营坑蒙拐骗,正规医院的中医总感觉疗效一般,而一些中医界的神医我们很难遇到。好在本次 疫情中医脱颖而出,重新回到人们的视野,也希望国家能通过这次事件真正重视中医,肯定中医的地位,大力发展中医,让中医的精髓和风采重回人民的身边!

现在生活中我也听过不少中医在广播丶电视台讲座,他们主要是为了自己的利益……。其实,没看到病人没直接号昹是无法确定病人得什么病的,只有给病人亲自号脉才能得知这个病人得的是什么病,对症下药才是对的。

网上远诊问病因凭经验开药方,中医讲究号脉探病分阴阳气虚开药方。2022-06-13
mcxzy 阅读 14 次 更新于 2024-09-20 08:53:23 我来答关注问题0

    其他药方类似问题

    返回顶部