学习中医伤寒论。是学胡希恕的 还是学郝万山。

学胡希恕，个人认为郝万山临床不行。2019-01-27

都不行，李辛的可以。2019-08-21

李辛讲的好2019-08-31

看你自己赞成谁的看法了。2019-01-26

总的说，两个专家讲的都很好。但我认为要像上学一样系统学习，就应先学郝万山的，因为郝万山讲座就像给学生讲课那样系统讲的。郝万山讲座也是国家向全国推荐的“二十一世纪中医基础课程系列”讲座之一。当然你如果时间允许，胡希恕的也应该学一学，胡希恕讲座也有自己的独到之处，讲的也不错。2019-01-27

直接看原本，谁解也是他一家之言，不如自己理解！2019-01-27

这两家都不行。胡老师临床很好，也明白中医，但是表达不出来。
郝万山掺杂西医思维的东西太多，只适合入门和普及工作，不适合深入。
这两家的伤寒论都不推荐学习！
就以我本人目前听过的伤寒论讲解的版本来评价，虽然会得罪人，但是这的确是事实。
《伤寒论》讲得最好的老师是李辛老师，没有之一。
第一档次（现代少数几个真正读懂《伤寒论》的人）——李辛
第二档次（进阶推荐）——黄煌
第三档次（入门推荐）——刘希彦、胡希恕、JT叔叔
第四档次（不推荐听）——刘渡舟、姚梅龄、许家栋、郝万山2019-08-13

胡希恕和郝万山都不好。
《伤寒论》讲得最好的老师是李辛。他一般都给国外的学生讲课，国内的学生思维僵化，很难带。2019-08-15