学习中医伤寒论。是学胡希恕的 还是学郝万山。

学胡希恕,个人认为郝万山临床不行。2019-01-27
都不行,李辛的可以。2019-08-21
李辛讲的好2019-08-31
看你自己赞成谁的看法了。2019-01-26
总的说,两个专家讲的都很好。但我认为要像上学一样系统学习,就应先学郝万山的,因为郝万山讲座就像给学生讲课那样系统讲的。郝万山讲座也是国家向全国推荐的“二十一世纪中医基础课程系列”讲座之一。当然你如果时间允许,胡希恕的也应该学一学,胡希恕讲座也有自己的独到之处,讲的也不错。2019-01-27
直接看原本,谁解也是他一家之言,不如自己理解!2019-01-27
这两家都不行。胡老师临床很好,也明白中医,但是表达不出来。
郝万山掺杂西医思维的东西太多,只适合入门和普及工作,不适合深入。
这两家的伤寒论都不推荐学习!
就以我本人目前听过的伤寒论讲解的版本来评价,虽然会得罪人,但是这的确是事实。
《伤寒论》讲得最好的老师是李辛老师,没有之一。
第一档次(现代少数几个真正读懂《伤寒论》的人)——李辛
第二档次(进阶推荐)——黄煌
第三档次(入门推荐)——刘希彦、胡希恕、JT叔叔
第四档次(不推荐听)——刘渡舟、姚梅龄、许家栋、郝万山2019-08-13
胡希恕和郝万山都不好。
《伤寒论》讲得最好的老师是李辛。他一般都给国外的学生讲课,国内的学生思维僵化,很难带。2019-08-15
mcxzy 阅读 13 次 更新于 2024-11-16 06:40:57 我来答关注问题0
  • 学习中医伤寒论,选择学习胡希恕还是郝万山,取决于你的学习目标和个人情况。以下是基于给定搜索结果的分析: 胡希恕:胡希恕先生在临床实践中表现出色,对中医有着深刻的理解。他的讲解可能更适合有一定基础的学习者,因为他的讲解深度较大。如果你想深入...

  • 刘渡舟是以《内经》解释《伤寒》。这也是因为刘老是老派中医大家,其知识体系就是这个路数,拿自己所会的知识来解释《伤寒》,这就是我解《伤寒》的路数。倪海厦也是这个路数。《伤寒杂病论》(公元 219 年)汉.张机(仲景)着。十六卷。总结三世纪以前的临...

  • 这本书都是伤寒论原方,当然可以直接用。但是初学者照葫芦画瓢恐怕效果不好。含有乌头,附子,半夏的处方一般药店医院可能不会随便卖。

其他医典类似问题

返回顶部