《注解伤寒论》与《伤寒论条辨》在内容的排序上有何差异

《伤寒论条辨》删掉了“伤寒例”,并将太阳病分为风伤卫、寒伤营、营卫俱伤三部分,其余二书按六经辨证顺序无大差异。2012-06-17
1、与《注解伤寒论》相比,《伤寒论条辨》删掉了“伤寒例”,并将太阳病分为风伤卫、寒伤营、营卫俱伤三部分。
2、《注解伤寒论》,伤寒著作。十卷。汉·张仲景著,金·成无己注。书成于1144年。现存最早的《伤寒论》全注本。明赵开美校刻《仲景全书》时,盛赞成氏"博极研精,深造自得,本难(经)、素(问)、灵枢诸书以发明其奥:因仲景方论以辨析其理。极表里、虚实、阴阳、死生之说,究药病轻重去取加减之意。"遵照王叔和旧制对《伤寒论》之编次不作任何改动。全书注解比较详明,能够阐析仲景辨证论治之理,立法处方之趣,对后世伤寒学派产生了巨大影响。但也偶有随文训释、自相矛盾之处。当前的成注本有明·汪济川校刊本及《医统正脉》本等。1949年以后有排印本。
3、《伤寒论条辨》为方氏研究《伤寒论》呕心之作。方氏指出仲景之书兼论伤寒杂病,六经应统伤寒杂病,而伤寒不能统六经,删去王叔和所撰之伤寒序例,将"辨脉法"、"平脉法"移至卷末,重编仲景原文,考订字句,详予注释。《伤寒论条辨》前3卷为辨太阳病篇,即首卷论风伤卫、第二卷论寒伤营、第三卷论风寒两伤营卫;第四卷为辨阳明、少阳病;第五卷为辨三阴病;第六卷为风温杂病、霍乱、阴阳易及差后劳复等病症;第七卷为痉湿暍病及辨脉法;第八卷为汗吐下可与不可等篇。后附《本草钞》1卷,《或问》1卷,《痉书》1卷。方氏之学术观点在《或问》、《痉书》中有较详细的论述。《伤寒论》经方氏整理编次后,进一步加强了原文的系统性和条理性,重点突出,对后世影响较大。2015-07-31
你说的注解伤寒论书籍,他们大多都是根据有是证用是药,来对伤寒论原文条文归类,这个完全打乱仲景伤寒的真意,建议你还是去读《伤寒论》原文,或者百度《易演伤寒论》2012-06-20
mcxzy 阅读 16 次 更新于 2024-09-20 13:41:59 我来答关注问题0

    其他医典类似问题

    返回顶部