当然是本草纲目。神农本草经创作时间不明,语言难懂;本草纲目创作时间较晚,之前已经积累大量临床实践经验,且明代的气候和生物与今天差异较小,应用价值较高。2012-07-03
那要看你是拿来做什么用。如果要来学《伤寒论》肯定就要看《神龙本草经》,如果想要查看药物功效,《本草纲目》比较好。如果是想学习中药,两者都不算太合适,神龙本草经药物太少,本草纲目药太多,还不如找本中药教科书。2012-07-03
同本书
1、本草纲目实用价值更高。神农本草经,语言难懂,临床上面不如本草纲目多。2、《神农本草经》又称《本草经》或《本经》,中医四大经典著作之一,作为现存最早的中药学著作约起源于神农氏。3、本草纲目一共有52卷,而《神农本草经》全书分三卷,载药365种...
《神农本草经》和《本草纲目》的主要区别如下: 分类方法不同:《神农本草经》将药材分为上中下三品,上品可常吃无毒,中品者有小毒,下品者是些泻下,或者有大毒,或者是些矿物药。《本草纲目》则是按药物形态种类来分类,即水部、火、土、金、石、草、谷、菜、果、木、...