二者各有特点,分别介绍如下:1、田代华的整理版本是《黄帝内经素问注证直解》和《灵枢经讲解与清华图》,在内容上对《内经》进行了详细的注解及解释,并且通过整理与整合,将《内经》中的道医精华与科学内涵进一步挖掘和提炼。因此,田代华的《内经》版本在医学内涵方面更为深入和全面。2、王洪图的整理版本是《黄帝内经》及其注释,以明代万备注为基础,对《内经》中的篇目、条目、句子等做了分类、整理与注释,并加以校勘。因此,王洪图的版本更注重对古籍原貌的还原和阐释,对《内经》的经验和理论进行了全面的、生动的阐述,使用较为广泛。田代华和王洪图的《内经》整理版本都有其独特的优点,无法简单地评判哪个更好,应该根据个人需求和阅读目的来选择哪个文本版本。2023-06-28
田代华和王洪图整理的《内经》哪个好
1 个回答医识问答网专题活动
你好,可能是属于弹力的,这种情况一般顺其自然,一般是会有弹性的,所以是不影响的。
王洪图讲课刚开始说过。。 你可以找找视频开头。。因为内经都差不多。所以我也没留意。。
最早对《内经》分类研究的著作应是晋代皇甫谧的《针灸甲乙经》,正如其在序言中所说:使事类相从,论其精要。此前尚未有。
其他医典类似问题
- 你为什么喜欢《黄帝内经》,把喜欢的理由写下来? 15次阅读
- 为什么要学习黄帝内经 23次阅读
- 为什么要学习《黄帝内经》 23次阅读
- 黄帝内经补血药方在第几章讲的 10次阅读
- 《黄帝内经》告诉你:治未病,如何调 13次阅读
- 《黄帝内经》的基本精神 9次阅读