中医是不是科学?科学又是什么?

严格来说中医并不是一项科学,因为中医其中有很多的现象,它已经超过了人类对于科学的认知,但是中医它就确实有着非常悠久的发展历史,已经有了将近3000年的历史,中医研究了这么久,绝对不是凭几个仪器几个数据就能分析明白的。
中医到现代之后逐渐式微,是因为中医要入门很难,就像是玩一个游戏一样,如果说你很简单就上手了,那么自然很多人都会玩这个游戏,但如果一个游戏要你花一年的时间,你才能基本懂得其中的运行规则,那相信大多数人都不会玩,但不能证明这个游戏不好玩,只能说他入门难度太大了,中医也同样是这样,中医从最开始的时候基本的认穴位,分内脏,然后认药材,等各方面的一些基本的知识,到临床之前要把脉把脉的手法以及老师交给你的一些心得,这些都是需要漫长的时间去坚持的。
中医研究了2000多年,将近3000年,中医还是有自身独到的一些方法的,比如说中医的针灸,拔火罐儿,还有一些中药的药方,这些确实帮助几百年前几千年前的人克服自然灾害,尽可能地延长了生命,西医只是近代几百年前才出现的,出现的时间完全不能放在同一水平线上,而且西医才讲究那些仪器中医不能够用仪器去分析,因为中医所讲究的阴阳平衡所讲究的气都不能说,用仪器去把它实质化。
可能会认为中医所提倡的这些阴阳平衡,身体内气的平衡是不是有些太过虚无了,但是这些东西在中医看病的时候,确实是会提到的概念,而且利用的好确实能够让我们的身体更健康,中医是偏向于养护身体的,就是养生,但是养生并不是长生,只能说让人类更好的顺应自然而不是改变自然。
2020-03-07
中医不算是一门科学,但他应该算是一门学科科学,应该是可以被实验所验证的,但是中医一般只是有效果没有将西方的这种实验结果。2020-03-07
中医也是科学的一种,科学就是科技以及一种新的证实理论实践结的社会类学科,科学能够带来人们的进步。2020-03-07
中医不是科学!科学是分科而学,准确的可以自己百度,但中医不在它的分科里面。中医强调已知,而科学强调未知。而正是未知,引导着大航海时代、工业革命等走向辉煌,所以现代人更加相信科学。2020-03-08
在六十年代以前,中医,都是,师传,父传,有很多从前的老中医,那有多少文化,都是学医,学的文化,现在,学医高等文品,医科大学,在看病治疗中,能胜过以前的老中医吗,中医,是一门手艺,不分文化高低,医术是传受2020-03-08
准确来说中医不是科学,科学就是先有一个假设,然后通过不断的实验来验证这个假设是否正确2020-03-07
中医是根据实践总结出来的,具有一定的科学道理。科学指的就是分科而学,完整的知识体系。2020-03-07
中医与西医
由于科学极大推动了经济和社会的发展,使人们视科学为正确,科学成了真理的化身,成为似宗教式的信仰,西医也借助科学并在利益的驱动下成为强势医学。
人的思维方式决定于世界观,哲学和方 则是服务于实现世界观的方式。科学只是应用其适合方 完成以哲学为基础的世界观的形式、方法、手段,处于思维方式的最低层次。
西医是以西方文化为背景哲学和方 产生的,其哲学基础是机械唯物论,方 是还原论,中医的哲学基础是自然辨证法,方 是系统论。二者无所谓对与错,无关先进与落后,无所谓优与劣,只有适用范围不同,对适用的范围更具指导作用的不同。西方文化哲学的机械唯物论和还原论更适合于物理、机械等简单的,逻辑关系、因果关系较为紧密的领域。中国文化为基础中医其哲学是自然辩证法和系统论则更适合于社会、生命等复杂的体系。
科学的特点是创新能力强,不断纠错,能够极大推动物质文明,但是其缺点为今天的正确,明天就是错误,局部的正确,用于整体就是错误。以科学技术为治疗手段的西医不适于治疗疾病。中医不仅仅是一门学科,而且包含了方 ,中医更关注于各局部之间的联系和事物发展的趋势方向,因而更适合于用于治疗疾病,特别是疾病还与精神相关联,这方面则更具优势。中医的特点决定了在治疗疾病方面应占主导地位,西医应据从属地位。
现在的问题是主次颠倒,西医越位了,中医没有发挥应有的作用。2020-03-08
mcxzy 阅读 27 次 更新于 2024-09-20 06:15:45 我来答关注问题0

    其他医典类似问题

    返回顶部