中医是不是科学?科学又是什么?

严格来说中医并不是一项科学,因为中医其中有很多的现象,它已经超过了人类对于科学的认知,但是中医它就确实有着非常悠久的发展历史,已经有了将近3000年的历史,中医研究了这么久,绝对不是凭几个仪器几个数据就能分析明白的。
中医到现代之后逐渐式微,是因为中医要入门很难,就像是玩一个游戏一样,如果说你很简单就上手了,那么自然很多人都会玩这个游戏,但如果一个游戏要你花一年的时间,你才能基本懂得其中的运行规则,那相信大多数人都不会玩,但不能证明这个游戏不好玩,只能说他入门难度太大了,中医也同样是这样,中医从最开始的时候基本的认穴位,分内脏,然后认药材,等各方面的一些基本的知识,到临床之前要把脉把脉的手法以及老师交给你的一些心得,这些都是需要漫长的时间去坚持的。
中医研究了2000多年,将近3000年,中医还是有自身独到的一些方法的,比如说中医的针灸,拔火罐儿,还有一些中药的药方,这些确实帮助几百年前几千年前的人克服自然灾害,尽可能地延长了生命,西医只是近代几百年前才出现的,出现的时间完全不能放在同一水平线上,而且西医才讲究那些仪器中医不能够用仪器去分析,因为中医所讲究的阴阳平衡所讲究的气都不能说,用仪器去把它实质化。
可能会认为中医所提倡的这些阴阳平衡,身体内气的平衡是不是有些太过虚无了,但是这些东西在中医看病的时候,确实是会提到的概念,而且利用的好确实能够让我们的身体更健康,中医是偏向于养护身体的,就是养生,但是养生并不是长生,只能说让人类更好的顺应自然而不是改变自然。
2020-03-07
中医不算是一门科学,但他应该算是一门学科科学,应该是可以被实验所验证的,但是中医一般只是有效果没有将西方的这种实验结果。2020-03-07
中医也是科学的一种,科学就是科技以及一种新的证实理论实践结的社会类学科,科学能够带来人们的进步。2020-03-07
中医不是科学!科学是分科而学,准确的可以自己百度,但中医不在它的分科里面。中医强调已知,而科学强调未知。而正是未知,引导着大航海时代、工业革命等走向辉煌,所以现代人更加相信科学。2020-03-08
在六十年代以前,中医,都是,师传,父传,有很多从前的老中医,那有多少文化,都是学医,学的文化,现在,学医高等文品,医科大学,在看病治疗中,能胜过以前的老中医吗,中医,是一门手艺,不分文化高低,医术是传受2020-03-08
准确来说中医不是科学,科学就是先有一个假设,然后通过不断的实验来验证这个假设是否正确2020-03-07
中医是根据实践总结出来的,具有一定的科学道理。科学指的就是分科而学,完整的知识体系。2020-03-07
中医与西医
由于科学极大推动了经济和社会的发展,使人们视科学为正确,科学成了真理的化身,成为似宗教式的信仰,西医也借助科学并在利益的驱动下成为强势医学。
人的思维方式决定于世界观,哲学和方 则是服务于实现世界观的方式。科学只是应用其适合方 完成以哲学为基础的世界观的形式、方法、手段,处于思维方式的最低层次。
西医是以西方文化为背景哲学和方 产生的,其哲学基础是机械唯物论,方 是还原论,中医的哲学基础是自然辨证法,方 是系统论。二者无所谓对与错,无关先进与落后,无所谓优与劣,只有适用范围不同,对适用的范围更具指导作用的不同。西方文化哲学的机械唯物论和还原论更适合于物理、机械等简单的,逻辑关系、因果关系较为紧密的领域。中国文化为基础中医其哲学是自然辩证法和系统论则更适合于社会、生命等复杂的体系。
科学的特点是创新能力强,不断纠错,能够极大推动物质文明,但是其缺点为今天的正确,明天就是错误,局部的正确,用于整体就是错误。以科学技术为治疗手段的西医不适于治疗疾病。中医不仅仅是一门学科,而且包含了方 ,中医更关注于各局部之间的联系和事物发展的趋势方向,因而更适合于用于治疗疾病,特别是疾病还与精神相关联,这方面则更具优势。中医的特点决定了在治疗疾病方面应占主导地位,西医应据从属地位。
现在的问题是主次颠倒,西医越位了,中医没有发挥应有的作用。2020-03-08
mcxzy 阅读 27 次 更新于 2025-04-20 06:30:14 我来答关注问题0
  • 中医确实融合了科学与迷信成分,这使得它在某些方面难以界定。在国际上,中医常被视为一种替代疗法而非主流医学,主要是因为缺乏系统化的理论体系和标准化的操作流程。中医治疗往往依赖于老一辈医师的经验积累,而缺乏深入的科学研究来验证其有效性和安全性。这一现状导致了一些江湖骗子利用中医的名声招摇撞骗...

  • 科学,可视为人类基于当前知识理解世界的工具。中医则在许多科学难以解释的现象中展现出独特魅力。如脉诊与西医认知相异,经络这一中医核心概念,更是展现了祖先对自我修复与疾病防治的独特见解。科学与中医间的关系复杂且微妙。科学通常以严谨的逻辑与实验验证为基石,对自然现象进行量化描述与预测。中医则侧...

  • 中医当然是科学,也必须是科学,如果不是科学就不能应用于临床了,通俗点儿说,就不能看病了。能看病意味着有知识体系、有效、具有预判性,符合这些的就是科学。啥是科学,定义五花八门,但是公认的特点应该可以聊聊:系统的知识,可证伪,可预测。中医有理论有实践,理论复杂交叉,当然是系统的知识,老...

  • 中医不是伪科学,因为中医确实可以治好一些疾病;中医其实就是中国传统医学。中医是科学,不是伪科学。1.中医是在长期医疗实践的基础上逐渐形成和发展起来的具有独特理论体系的医学科学。至今已经有3000年的历史。2.中医更侧重于调养,强调整体,西医更侧重于实效。中医认为疾病的病因源于人体内部的五脏六肺...

  • 3. 争论的结论是,中医虽然具有一定的科学性,但并不完全符合现代科学的严谨标准。4. 以一个生动的例子来说明,寻找某个人只能根据其体貌特征,如果描述过于具体,可能反而不易找到。5. 这一比喻认为,对中医的评价应当更加宽容,因为它的某些理论和实践是基于长时间的经验积累,而非现代科学验证。6. ...

其他医典类似问题

返回顶部