古代传下来的医书药方是要经天下行医者检验实践的经典。按方抓药是不能包治百病的。还要根据每一个患者方方面面的身体状况应人而治。有的药方针对现代人的某些病有显效。而有的药方针对现代人的某些病说不定就不效。都要因时因症因具体的人而论。说假方恐怕不行！2019-03-18
很多国人迷信得不轻！竟然说中药是“真理”，请问何来的真理？就拿配方的计量来说，是谁定的？你会说大夫！如果换一个大夫他的计量会是一样吗？大夫怎么得知草根的药含量？一棵自然生的和一棵种植的成分会是一样吗？一棵新鲜的药材跟一棵不同干燥方式和存储时间的长短能一样吗？药房卖的药材哪个标明了这些说明？所以说它是一个很不科学的东西。药方的各种草根搭配有何依据？这些问题就连国家药监局也说不清，只能说是几千年遗留下的经验之谈，要明白中药和西药是一个物理变化和化学变化的过程，它们的性质是不一样的。所谓的“真理”是放之四海而皆准的，不怕被质疑，中药能被人问傻它！再说了一个草根的药物作用难道都是国人发现的吗？连非洲原始部落都知道用植物驱虫、治病，是不是应该也有“非药”了呢？所以这种说法太牵强。2019-03-18
