中医到底是科学还是玄学?

玄学,是形成于魏晋时期的哲学思想,替代了已经衰微的汉代经学。玄学是用老庄思想糅合儒家经义而成。嵇康、何晏、王弼、向秀等是玄学的代表。此后,随着佛学的兴起和盛行,玄学衰亡——被佛学取代了。至于清末民初的梁启超、张君劢等“玄学派”所主张的“人生观问题只能由玄学来解决”——人生观的特点是主观、直觉、自由意志的,“漫无是非真伪之标准”,其实与魏晋时期的玄学并不相同——它与中医没有半点关系,如果说中医是玄学,那么,是不是早就没有中医了?
而“玄学”的另一个意义——形而上学,也跟中医无关!
中医当然是科学了,但古代中医理论中存在的唯心观点也在逐渐被剔除!
科学与技术是两个既有密切联系又不相同的概念。中医包含的“技术”因子比它所包含的“科学”因子更多一些,当然古代中医也包含一些需要剔除的唯心主义内容,这是早期科学的共性。
屠呦呦因研究青蒿素,而获得诺贝达奖。虽然她得到的青蒿素可以算作西药,但是用青蒿治疗疟疾却是中医的古方,屠呦呦也是对中医古方进行深入研究后,才从青蒿中提取青蒿素,并用来治疗疟疾的。难道屠呦呦进行的不是科学研究?!
如果没有中医,几千年来中国人是靠什么抗击疾病的?几千年来,经历了无数的瘟疫,只靠玄学能活过来,并且能把中华文化不间断地传承下来?中医是中华五千年文明最重要的组成部分,世界古文明也只有中华文明连续地传承了下来。如果中医是玄学,那么,传承下来的世界古文明也就只有玄学、没有科学了!
还有,中医是随着中华文明的兴起而产生的,而玄学产生于魏晋时期。如果中医是玄学,那么,魏晋之前的几千年和玄学衰亡后的一千多年,为华夏人治病的医生难道是西医吗?
再有,玄学是一种哲学思想,难道中医也只是一种哲学思想?
看一下《辞海》对玄学的解释吧:

没有永远的真理,没有永远的科学!毛主席是忠诚的马克思主义者,但他认为,马克思主义也会消亡——会被更先进的理论取代;人类也会灭亡,但不是有些人说的“世界末日”,而是进化为更先进的生物!
他还说,科学也是不断发展的,没有止境,旧的科学都将被新的科学所替代,科学家永远有活干。他认为“基本粒子”(质子、中子、电子)也是可分的。几年之后就证明了这个预言是正确的!
达尔文的进化论在多数人看来是科学(当然,也有科学家对进化论发起挑战),他为什么高度评价《本草纲目》,还在其著作中引用《本草纲目》的内容呢?难道李时珍不是中医?
还有,英国的李约瑟终生研究中国的科学技术史,还在其巨著《中国科学技术史》中专门用一册介绍中医。这是为什么?难道他的巨著中记述的科学都是假的?
古希腊亚里士多德的理论、托勒密的“地心说”都曾经被认为是真理,是科学,但都被新的理论替代了。后来哥白尼的“日心说”今天看来,也不完全正确;牛顿的经典力学也已经部分被量子力学取代;爱因斯坦的理论在将来也会过时的!但是,谁能说他们的理论不是科学?
中医是科学,但不是终极科学,也不存在终极科学,而是发展的科学!科学都是在不断剔除过时的、吸收先进的过程中不断发展的!
2023-03-09
中医是科学,利用化学反应来达到治疗的目的2019-07-19
当然是科学了,是可以治很多病的2019-07-18
一开始是科学,后面变成了玄学。因为大量儒生入医,导致走技术流的也跟着变了,因为当时儒家思想是社会权贵的象征,所以才变成这样就像墨儒之争,如果当时兴盛的是墨家思想的话可能现代中医的结果就会不一样了。2019-11-09
能治病的中医就是科学2019-07-18
中医讲是天人合一阴阳五行,同命理学,占卜学,风水学,是同一理论基础都出自易经,这是玄学范畴.他跟科学是两套不同的理论2022-12-10
真正的中医是可以被称为科学的,可以治病的2019-07-18
是科学,因为一个和另外在一个在一起发生了反应,2019-07-18
中医在中国有几千年的历史,怎么可能是玄学,只不过是有些科学暂时没办法解释2019-07-18
不是玄学,这是古人多少代人的努力成果,只是现在还有好多无法解释罢了2019-07-18
无论现在有部分人对中医不看好,科学也好、玄学也罢、迷信也算,总之,我对中医和西医都赞成.2019-07-18
在此的那一网友知玄内涵?西方狗屁文化形成科学局部静态是其本性,用于诊治人的医学与人整体动态自然特性够格不入。整体动态辨证论治的中医怎么能科学?2019-08-09
无论现在有部分人对中医不看好,科学也好、玄学也罢、迷信也算,总之,我对中医和西医都赞成。2019-07-18
俩个都不是,拿着石头坚硬的特性衡量水是不是好坏,扭曲之举2019-07-18
中医看重的是主观的医术,而这种对个体的强调,正是宗教、哲学的一个特征。”2019-07-18
有句话想对搞中医研究的人说:如果你真的喜欢中医,请沉下心来用心好好的研究。不要只是盯着钱。
中医是科学,恳请同道拓展思维,去从以太(能量体)的角度研究中医,别再从大数据统计学的“有效成分”的物质角度批量研究中药了。这样只会浪费国家资源。
中医认识世界的层次在神与气,这需要能量照相术(克里安照相术)才能够佐证。正因如此!应该利用克里安相机来证明中医的科学性。
中医不是科学吗?希望广大中医研究生先从研究以太开始,先把人的体质分类,再去实验室中心用克里安照相术来对比中药服用前后区别!你们会得到很大的突破!

知乎有一篇文章叫:
飞翔的荷兰者:为何当今中医如此不得国人心?
它可以帮助你拓宽思路

中医绝对是科学,但是科学家并不愿意拓展他们的思维,去从以太的角度研究中医,他们思维窄化,教条不懂得变通!错在人!而不是医学!
中医认识世界的层次在神与气,这需要能量照相机才能够佐证。正因如此!应该利用克里安相机来证明中医的科学性!为什么科学家不这么做?一方面是思维窄化在物质层面!另外一方面是西方资本家有意压制关于克里安照相术的研究!
中医与从小被植入的物理化学,生物的信息不兼容。人都只希望看到自己想看到的东西。从小植入什么!就决定了你会看到什么。
从五四运动,新文化运动开始,美国财阀开始大肆利用今晚开道的方式,收买人心,在民国期间大量投资建设西医医院!甚至买通各路大拿写手诋毁中医!
一方面,市面上的中医大多数都是假的,一群披着西医思维的假中医很多。他们给中医留下了很不好的形象。另一方面,年轻人从小被植入了西化思维,自然不能容忍与之不兼容的学科。
中医不是科学吗?你先去研究一下以太,先把人的体质分类,去实验室中心用克里安照相术来对比中药服用前后区别再来说事!

现代中医之所以沦陷,就是这帮学中医学的人从小就是西医思维,从小就没有人教导他们用老祖宗的整体观念来看事物!导致在中医研究生的层次下,还是用西医那一套窄化的思维行事!研究中药完全窄化在“有效成分”,有用吗?这不就是典型的西医思维研究中药吗?你们这帮人就不能用能量的角度,利用以太来量化中药?毁掉中医的不能只怪教科书和西方资本家!还要怪罪我们的中医人自己!思维固化,思维窄化的八股中医遍地跑!!!!!
中医不能成功科学化就是怪这帮中医研究生!7skr人!
飞翔的荷兰者:为何当今中医如此不得国人心?

不怕中医不符合科学结论,就怕科学结论非真理。请不要沦为科学结论的教徒。
科学结论每个几年都会更迭,科学结论未必是永恒的真理。而真理是永恒不变的,不管是什么时代,是什么背景,结论都正确。虽然中医不符合科学结论,但是这并不影响中医的观察是接近真理的这一事实。
我们从小被植入的信念是科学结论,所有人都奉此为真理,甚至是至高无上的教条,大家有没有想过,这一系列的科学结论凭什么就是真理了?如果我们不思考这个问题,那么我们之中的大多数只不过是信仰着一个宗教,它的名字叫科学结论教。它的教义是唯有科学家和主流媒体宣传的观点才是正确的,所有其他异见者,都是封建迷信,都是伪科学。
知乎中大多数中医黑们不过是一群没有独立思考能力的科学结论的教徒。生活中的所有现象都会按照教义给出的“标准答案”来解释,从来没有任何思考,任何怀疑。凡事都要问问科学怎么看这个问题?科学家、权威、媒体怎么看这个问题,而丝毫没有自己的观察和思考。所有的思考都交给了权威,自己只是一名无脑儿,人云亦云。身体出现问题了,就开始慌了,开始疯狂搜索百度、知乎。
比如喝牛奶、吃水果已经喝到脸黑鼻子青的成年人,因为相信了一个科学结论——牛奶有益健康、每天都要吃水果,补充维生素,而天天吃,即便造成了严重的中焦虚寒也不自觉。这就是被科学结论教洗脑了的教徒的嘴脸。这种可怜的无知无觉的人,在知乎里大有人在。中医黑里更甚。可怜至极,业障深重!2020-02-25
mcxzy 阅读 39 次 更新于 2024-11-15 19:50:31 我来答关注问题0
  • 中医中科学和迷信成分都有,所以有时候的确不好。 国外都不承认中医是医学是因为中医没有一套完整的操作方法,大多是靠老中医的经验,而不能去探究本质。这样就导致很多江湖骗子混迹于中医队伍中。 我们现在应该取中医之精华,取中医之糟粕。把中医发扬光大...

  • 中医是精华不是伪科学!!!!!!!!!中国有5000年的历史,在过去的4500多年的时间当中,西医没有传入中国,我们的人民生病,完全是中医治愈的,在医学史上中医有举足轻重的地位,而且,我们一直致力于中医药的继承发展事业当中!在非典期间,中医发挥...

  • 所以对中医有偏见,比如要是你这次是吃了500多的中药没吃好,但是吃了78的西药就好了,你也会说中医不好,其实不是中医不好,也不是西医不好,人们看到的只是具体某个或某些医生的水平问题,作为学科来说,这两门都是人类瑰宝,作用是毋庸置疑的。 我一直认为,如果中医

其他医典类似问题

返回顶部