《黄帝内经》可信吗?

中国古代哲学都源于《易经》,《易经》是我们先祖通过若干年观察总结得出的经验的总结,是古代朴素的唯物主义哲学理论。《黄帝内经》也源于《易经》,学习并汲取了“百家争鸣”时期众多学说的精华,融入中医理论,黄帝内经中对一个合格中医的要求是:上知天文,下知地理,中晓人事。可见只有掌握了众多天文地理人文科学才能真正正确的学懂,学透并掌握运用中医理论。所以说《黄帝内经》可信。但前提是必须要学懂,同样一本书那种断章取意,一知半解就不可信。2013-01-04
黄帝内经可信!但是想要真正参透领悟古老的经典智慧内涵必须修炼心性,心越纯正淡泊,才越易理解接近其真义,同时还应亲自去践行体验证悟真理的切实存在,也就是边学边践行照做,能坚信坚持一段时间,会发现身心有明显的变化,因为起居饮食有常了,思想情志行为也变得越来越依顺契合五脏本性了,还可依据自身身体疾病程度及年龄大小,适当辅以中药也会有利于助力推进疾病调理效果。不试不知道,只有先信了,又亲自践行了才能出真知,才有发言权。而且对一个未知领域不要轻易下定义,就是粗浅尝试也不宜下定义,应给自己留有空间余地。即便都信黄帝内经认识解读起来也大不一样,是因为人的心灵境界不一,只有越接近黄帝内经所在的精神境界的人才易理解接近其真义内涵。就如一坛平静的清水与一坛燥动的污水相比,肯定是那坛平静的清水映人照物更清晰是一个道理。修炼界有句活叫信在先,见在后。如果连相信都不具备也懒于思考,既便让其见到真理事实也会视而不见。因此善于思考发问,究竟自己不知道不甚了解的事物是积极向上对自己负责任的态度,如果能沉下心来好好读读曲黎敏解读的黄帝内经等系列书籍,一边学习一边践行,加上心性修炼的辅助,相信身心会发生好的变化。我个人认为黄帝内经是一部即修性又修命即性命双修的大智慧经书,学中医科班出生的也未必能参透其真义,因为学的人心境界各异,难以达到黄帝内经本身所在境界,所以同样是中医,会治病的有限就在于此。由此可感大智慧书籍是公平公正施舍于受众的!其奇妙!2018-10-03
《黄帝内经》是古代的中医论述,总体是科学的,是现代中医理论的基础和基石。经络是客观存在的,因不懂就乱评论,经络针灸刺络治愈病的案例太多太多了。真正懂中医的人,中医大夫大都健康长寿。中西医必须结合互补,只懂中医不懂西医不是合格的医生,只懂西医不懂中医同样是不合格的医生。社会在近步,医学在进步,不能互相排折,只有汲取人类全部医学成果才是理性的,才是医学的发展方向。2020-12-08
从先秦时代到现在《黄帝内经》都是中医的至上经典,你说可信不?2013-01-03
mcxzy 阅读 13 次 更新于 2025-03-14 20:58:42 我来答关注问题0
  • 不是 《黄帝内经》不是个传说,而是中国现存最早的一部中医理论经典著作。 《黄帝内经》是中医理论的经典著作之一,也是传统医学四大经典著作之一。它并非完全虚构的传说,而是基于古代医学知识和实践经验编纂而成的。《黄帝内经》的成书距今已有两千多年的历史,在流传过程中...

  • 《黄帝内经》部分内容是真实的。 《黄帝内经》是中国传统医学经典之一,自问世以来备受争议。《黄帝内经》的起源可以追溯到我国古代的春秋战国时期,当时的医术已经相当发达。《黄帝内经》是一部历史悠久的经典著作,自公元前3世纪至今已有两千多年的历史。在古代,它是以手抄...

  • 传说并不可全信,远古传说往往把人神化,但也体现了部分历史事实。 由于现在考古发现的局限,所以现在我们对于生活在距今四五千年前的那个时代了解太少.我们知道的黄帝发明了车和船、炎帝教会人们种植五谷、嫘祖发明了养蚕、仓颉创造=了=字等等,其实若从科学的历史发展说,这些...

其他穴位类似问题

返回顶部