《黄帝内经》从科学角度来看,可信度有多少?

我的体会,黄帝内经理论体系是建立在哲学基础上面的,通过观察假设和实践并用阴阳道家哲学来建立一套适合人体和外界的统合理论,这个建立的人真的我要五体投地。其实仔细觉察会实用性上面比西医要强很多,如果你用现在西医的研究方法来看中医,那就会涉及到小题大做了,比如一个癌症虚弱引起的小感冒,如果在以前科学发展的技术没进步到一定时候,西医一定只会用治疗感冒的药对付你,现在的话各种化疗弄死你,而中医也从五脏气血经络等角度诊断治疗提高人体综合素质,最后不一定会治愈,但绝对会让你舒服的延长寿命。2019-07-27
我国的古代巨著,有些很难用科学来解释,但几乎都是精华,比如《易》《老子五千言》等,古人喜欢用哲学来阐述很多的“科学道理”,没有一定的知识贮备和思想境界是很难贯彻理解的。黄帝内经作为古代医学巨著,当然可信程度极高了。2019-07-27
首先是《黄帝内经》。他常说:《黄帝内经》算不上经典,长期以来被捧得过高,尤其被一个作家,解读成上下两集的“巨著”后,它的地位更“虚胖”,像“圣经”一样,其实它也就是当年的“诸子”书之一,反映了两千年前,国人对人体疾病的认识,真知灼见固多,谬误偏见也有,何必对它顶礼膜拜呢。比如《内经》说,天有日月,人有双目,一阴一阳。荒唐。还说,天有群星,人有列齿,天人对应,星齿感应。2019-07-28
黄帝内经集古今之大成啊!讲的并不仅仅是怎么治病,还告诉了我们怎么生活,怎么饮食,怎么养生,心态应该如何,四时节气均有涉猎。这么一本旷世奇作,竟然还不科学?!只怕今人理解不了这么玄妙的科学。认真研读,你想要的,它都能给你。间断的读了4-5年,大概读了两遍,也没觉得自己窥得何物,只觉得古人真是厉害,厉害。这本书真的是人能写出来的嘛!真是太厉害了。2019-07-27
我认为这不能纯粹的从科学的角度来阐述这个问题,《黄帝内经》中的智慧和因果关系是自然而然的产生的,有些东西不能用科学解释,只有少许是可以用科学去推理的。不知道是否跟我看了黄帝内经后,夏天改为喝热水有无联系。除了夏天喝热水外,这个冬天貌似没有其它变量了,一样的冷,一样衣物,当然比往年长胖了几斤。2019-07-27
科学并不能解释一切,这也是为何中医直到现在还有这么多的拥趸和追捧者的原因,直到我们的医学发展到对每一个成分都能分析透彻的时候,中医才会退出江湖。当然,科学和中医的区别是科学不能解释一切但中医拒绝解释一切。2019-07-27
首先是什么是科学,科学是数据模型,根本是数字,中医是什么?是阴阳模型,五行生克模型!数据的优势是详细确切,阴阳的优点是简练,概括性强!哲学基础不一样,一个是机械哲学,一个是一元哲学,太极,两仪,一而二,二而一!篮球队五人,不能说一个球队的实力各个队员的能力,不代表团队的能力。2019-07-28
科学是有阶段性的,不是说现代科技就能解释一切。任何历史上遗留下来的东西,既然存在,虽然现代科技理论和技术无法解释中医的某些理论和方法,就暴徒式挥舞大棒去打击。哲学家不是说存在即合理吗!让不断发展的科学慢慢地探索未知!2019-07-29
科学试图解释一切,因为一切证明了是对了的都被认为是科学!他科学想说中医好就好,想说中医差就差,其实并不是这样,中医包括黄帝内经中肯定也有瑕疵,我们要学中医,肯定是先接受,等到大成之后再批判,怀着批判的心是学不好中医的!就像我。2019-07-27
mcxzy 阅读 13 次 更新于 2024-10-05 22:25:03 我来答关注问题0

其他穴位类似问题

返回顶部