邓中甲和王绵之方剂学讲稿各自特色和整体区别

王绵之的有个人经验和体会,讲了些教材以外的东西,邓中甲的索然无味,就是教材2012-07-19
两本都要买。都不错。作为都看过好几遍的人,两本都很给力。采纳的那个误人子弟。首先说一句,两本书收录的方剂与教材比都不全。邓老讲的很透彻,抽丝剥茧,理论性很强,实际结合的也不少,比如一对一对的比较等,医案举得也很多,关键还都很经典。而且讲的很有特色(索然无味完全是扯蛋),还涉及很多学习方法,授人以渔。一个真正对中医有兴趣的人,看着会有种拨云见日,豁然开朗的感觉。王绵之的我其实先看,也看了好几遍,个人体会讲的的确比较多,但理论上就欠缺了些。也不是说个人经验不重要,相反更重要,只是没有理论基础,何谈致用?王绵之反复说过,知其法而不明其方,知我者生,学我者死。二人的讲解很多有相通之处,对比起来看绝对最佳。2013-08-09
邓老师讲稿幽默风趣,感染力强。把复杂的理论简单化。王老师的有个人经验和体会,讲了些教材以外的案例。我认为,两个讲稿各有特色,可两相互参来学习。2012-12-27
这位仁兄就没有看过邓老的书就乱讲,本人两本书均看过,我认为邓老的好2012-09-15
mcxzy 阅读 14 次 更新于 2024-09-20 01:46:05 我来答关注问题0

    其他医典类似问题

    返回顶部