试述辨证论治与辨病论治的优劣。

【答案】:根据病确定治疗的方法,称为辨病论治;根据证确定治疗的方法,称为辨证论治。辨病论治的优点,在于通观疾病的全过程,根据整个疾病的特点提出治疗方案,这种方案多能抓住疾病的本质,但是,由于疾病是一个完整的过程,时间长,变化多,很难确定统一的具体的治疗方法。而证是反映疾病在某一阶段的病理变化实质,根据证确定治疗方法比辨病论治更具体,更贴切,更具有可操作性。但是,证不能反映病的全貌,只能反映疾病的某一阶段,所以只进行辨证而不辨病是不能掌握全局。因此,辨病论治和辨证论治相结合,才是诊断和治疗疾病的最佳方案。2023-04-16
mcxzy 阅读 19 次 更新于 2025-03-09 10:54:18 我来答关注问题0
  • 你这问题还真是挺难回答的啊!

  • 辨证论治,乃根据疾病发展过程中某一阶段的病理实质所采取的治疗方案,属治本之法,故为中医学所常用。但是,有时治本之法,非旦夕所能收功,必须一定的时间,方可奏效。而对症治疗,往往收效甚速,但只能减轻患者的痛苦,不能彻底根治疾病,仅为治标之法。若能在辨证论治的基础上,施以...

  • 辨证论治以阴阳为总纲,分八纲辨证、脏腑辨证、六经辨证、卫气营血辨证等。通过学习,读者可以掌握中医看病的基本功。辨证是决定治疗的前提和根据,论治是治疗疾病的手段和方法。通过治疗结果又可以检验辨证的正确与否。辨证论治的过程,就是中医认识疾病和解决疾病的过程。.....

其他医典类似问题

返回顶部