黄帝内经和伤寒论有什么区别

1.成书时间不同:《黄帝内经》成书于西汉时期,《伤寒论》成书于东汉。
2.作者不同:《黄帝内经》作者托名黄帝,实非一人一时之作,《伤寒论》作者张仲景。
3.理论体系不同:《黄帝内经》注重解释中医学基本理论,《伤寒论》注重强调辩证论治诊疗体系。
4.载方数量不同:《黄帝内经》载方13首,《伤寒论》载方112首。
5.地位不同:《黄帝内经》为中医四大经典著作之一,而《伤寒论》为王叔和从《伤寒杂病论》残卷中整理而得,故地位次之。

2020-11-24
mcxzy 阅读 28 次 更新于 2024-10-05 20:52:04 我来答关注问题0
  • 黄帝内经简称内经,是同一本书,没有区别。《黄帝内经》原著简称《内经》,书名加个黄帝二字,大约是告诉后人,此书来源于上古圣人,不是平常人通过生产劳动可以写得出来的。晋代以来说法《内经》9卷名《素问》,另外9卷无书名,称为《九卷》或《针经》,唐以后...

  • 黄帝内经是最早的系统讲中医理论的书。伤寒论也是在内经理论基础上发展起来的。建议先看黄帝内经,再看伤寒论。2部书都是好书,经典之作

  • 《伤寒论》,是一部阐述外感及其杂病治疗规律的专著。撰于公元200205。张仲景原著《伤寒杂病论》,在流传的过程中,经后人整理编纂将其中外感热病内容结集为《伤寒论》,另一部分主要论述内科杂病。《伤寒论》全书共12卷,22篇,397法。除去重复之外共有药方112...

其他医典类似问题

返回顶部