买了本《本草纲目》,内容可以相信吗?

本草纲目中七成可信,两成待定,一成不可信,凡有未经验证,故存于此的都是待定的,见缪论的都是不可信的,其它均为可信。也许你还有疑问,书中治疗诸病有神,现在区别这么大?古人用药多采野生年老几十者,现在种植一年而收,古人治病有神医,医有神药罢了!2013-10-18
《本草纲目》记载的1892种草药大部分还是正确的,因为全部是经过前人千年以来反复的以身试药和李时珍本人亲试的。不过还是有一些不准确,所以清朝的赵学敏就写了一本书叫《本草纲目拾遗》,除了增加了716种药物的记载之外还对《本草纲目》的一些错误进行修正。近代我国每五年都会颁布一部新的药典,这本药典代表了我国最新最权威的药学知识。今年正好颁布2010年版《中国药典》,你可以买一套去看。这是目前最准确最权威的了。2013-10-18
本朝纲目的类容是可信的,这本书在中医有很高的地位2013-10-18
限于时代部分可信部分不可信,中药材使用指导最好看《中国药典》。2018-10-12
还是看中国药典把2018-05-31
mcxzy 阅读 15 次 更新于 2024-11-17 00:49:43 我来答关注问题0
  • 本草纲目中七成可信,两成待定,一成不可信,凡有未经验证,故存于此的都是待定的,见缪论的都是不可信的,其它均为可信。也许你还有疑问,书中治疗诸病有神,现在区别这么大?古人用药多采野生年老几十者,现在种植一年而收,古人治病有神医,医有神药罢了!

  • 书中涉及的内容极为广泛,在生物、化学、天文、地理、地质、采矿乃至于历史方面都有一定的贡献。 《本草纲目》改进了中国传统的分类方... 苏颂在《图经本草》将天花、括楼分为两处,其实是同一种植物;前人误认“马精入地变为锁阳”、“草子可以变鱼”,一一予以纠正之。并...

  • 不可信,除了自己,世界没可信的东西!本草纲木只可参考。

其他医典类似问题

返回顶部