明末清初张遂辰、张志聪对于伤寒之学有什么主张?

明末清初张遂辰、张志聪为代表的维护传统学派,他们认为经王叔和编次的宋本《伤寒论》之三阴三阳篇,皆仲景原文,其章节起止照应,王肯堂谓如神龙出没,首尾相应,鳞甲森然,绝非断简残篇。甚至认为该书系医学中的《论语》、《孟子》,不能增减一字,亦不可移换一节。可见其立论与方有执针锋相对。张志聪乃张遂辰之学生,师生合作推行维护传统之学说。张志聪不但推崇老师的《张卿子伤寒论》,还以章句 证《伤寒论》连贯井然,并无遗漏,他还批驳方有执等三纲编次派是举一而废百,反失仲景辨证心法。这一学派也对清代研究伤寒学派影响很大。
2020-01-01
mcxzy 阅读 16 次 更新于 2024-09-20 06:25:00 我来答关注问题0

    其他医典类似问题

    返回顶部