【悬壶医案】驳章太炎评成无己《注解伤寒论》

邈思遐想 >《中医药》
阅228转22018.05.04关注
驳章太炎评成无己《注解伤寒论》
宋代名医成公无己(聊摄人氏)注解了《伤寒论》，章炳麟在给陆渊雷所著《伤寒论今释》的序言中说“依据古经，言必有则，而不能通仲景之意，则成无己是也”。章太炎为一民国奇士，恃才傲物，既为同盟会员，又精通内经伤寒。有许多民国高官，包括鲁迅，都是他的学生。当年为反对袁某称帝，此君手拿悬挂玉坠的折扇，骂到袁府之上，谁拉打谁，章氏评价成公，不足为奇。想当年，章太炎参加革命党，被其师清道光进士俞樾骂为不忠不孝，欺师灭祖'非人类也'，从后世来看，用静止的眼光看人，其师评价未必公允。虽然长江后浪推前浪，章氏厚今薄古，也未免犯了是是非非。但从另一方面来看，在章君对成公评价的寥寥数语中，可以看出成公无己在九百年前兵荒马乱的乱世注解伤寒论时，以经解经，未敢多加一个字，未敢多添一句话，治学之严谨，跃然纸上，虽近于刻板，此正为从古至今做学问之人所共有的特点呀。
一一一2018年03月25日于神农堂伤寒论研究所

⊙版权声明：本平台旨在传播中医文化知识， 文章来源于文章来源于【药匣子晨刊】投稿作者，版权归相关权利人所有，文章内容仅代表作者观点2022-12-10

邈思遐想 >《中医药》
阅228转22018.05.04关注
驳章太炎评成无己《注解伤寒论》
宋代名医成公无己(聊摄人氏)注解了《伤寒论》，章炳麟在给陆渊雷所著《伤寒论今释》的序言中说“依据古经，言必有则，而不能通仲景之意，则成无己是也”。章太炎为一民国奇士，恃才傲物，既为同盟会员，又精通内经伤寒。有许多民国高官，包括鲁迅，都是他的学生。当年为反对袁某称帝，此君手拿悬挂玉坠的折扇，骂到袁府之上，谁拉打谁，章氏评价成公，不足为奇。想当年，章太炎参加革命党，被其师清道光进士俞樾骂为不忠不孝，欺师灭祖'非人类也'，从后世来看，用静止的眼光看人，其师评价未必公允。虽然长江后浪推前浪，章氏厚今薄古，也未免犯了是是非非。但从另一方面来看，在章君对成公评价的寥寥数语中，可以看出成公无己在九百年前兵荒马乱的乱世注解伤寒论时，以经解经，未敢多加一个字，未敢多添一句话，治学之严谨，跃然纸上，虽近于刻板，此正为从古至今做学问之人所共有的特点呀。
一一一2018年03月25日于神农堂伤寒论研究所

⊙版权声明：本平台旨在传播中医文化知识， 文章来源于文章来源于【药匣子晨刊】投稿作者，版权归相关权利人所有，文章内容仅代表作者观点2022-12-10
