你好，个人感觉本草纲目没有发挥和创新，很平庸，黄帝内径比较博大。2014-08-11
本草纲目与黄帝内经那个更实用
1 个回答医识问答网专题活动
这是两本不同医学著作,有着不同的内容和思想。各有各的好处。《本草纲目》(公元 1578 年)明.李时珍著。五十二卷。 作者用了近三十年时间... 《神农本草经》)。《黄帝内经》是一本综合性的医书,在黄老道家理论上建立了中医学上的“阴阳五行学说”、“脉象学说”、“藏象学说”...
《本草纲目》和《黄帝内经》都是中国古代医学的重要著作,各有侧重,难以直接比较哪个更好。以下是两者的简要介绍: 《本草纲目》:由李时珍所著,是一部集16世纪之前药学成就之大成的医药巨著。它详细记载了各种草药的药性与药理,收载药物1892种,...
《黄帝内经》和《本草纲目》在内容侧重点和用途上有主要区别。 《黄帝内经》是中国现存最早的中医理论专著,成书于春秋战国时期。它总... 本草著作的临证指导作用。此外,还记载了大量宝贵的医学资料,收录了药方10000多剂,这使得《本草纲目》成为集古...
